Alexander Klimburg lauds a study on the impact of the Russian disinformation campaign.
Read Alexander Klimburg’s review of “Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President: What We Don’t, Can’t, and Do Know” by Kathleen Hall Jamieson, Oxford University Press (2018) here. It is published on October 9, 2018 in Nature.
Financial institutions and the governments that regulate them aren’t doing nearly enough to prevent money laundering.
Assistant Analyst Gabriella Gricius wrote a contribution to Foreign Policy. Read the entire article here.
We hebben er een nieuw handelsakkoord bij: het United States-Mexico-Canada- akkoord (USMCA). Ik breek mijn tong over de afkorting, maar president Trump vond die geweldig.
USMCA is de nieuwe naam voor het Noord-Amerikaanse vrijhandelsakkoord Nafta. Dat mag niet meer zo heten, omdat het anders zou lijken dat Trump ten onrechte zou claimen dat hij een historische deal voor de natie en de wereld had gesloten.
Met de ontmanteling van Nafta heeft hij zijn zin gekregen. Bij zijn aantreden wilde hij al af van ‘het slechtste handelsakkoord dat ooit was gesloten’. Het paste in zijn aanval op alle multilaterale handelsovereenkomsten die ook leidde tot het opblazen van de Trans Pacific Partnership, waarmee Aziatische landen samen met Amerika een dam tegen de groeiende macht van China wilden opwerpen.
De bijl erin
Of het USMCA echt een briljante zet is, valt nog te bezien. Het mag na zes jaar worden aangepast. Als het voor Amerika te weinig oplevert, mag de bijl erin. Die dreiging is voor investeerders niet aantrekkelijk. Die willen zekerheid voor de lange termijn. Verwacht wordt dat de echt grote investeerders nu terughoudender worden. Dat gaat welvaart en banen kosten.
Dat was echter precies de reden waarom Trump van het oude akkoord af wilde. Want Amerikaanse bedrijven verplaatsten hun productie naar het lagerelonenland Mexico en de Canadezen overspoelden Amerika met hun goedkope zuivel. Alle partijen, inclusief Amerika zelf, hebben in de onderhandelingen water bij de wijn gedaan. Ook daardoor is het de vraag of het akkoord veel oplost. Toch is het akkoord goed nieuws. De kou is even uit de lucht. Dat gold ook voor de deal die EU-commissievoorzitter Juncker eerder dit jaar met Trump sloot. Om een handelsoorlog te voorkomen beloofde hij dat de Europese Unie meer sojabonen en LNG of vloeibaar gas zou gaan importeren.
Afgelopen weekeinde hoorde ik in Riga de voormalige Letse president Vaira Vīķe-Freiberga zeggen dat het goede van Trump is dat hij zo vaak van mening verandert dat hij uiteindelijk ook wat goeds kan zeggen. Omarmt Trump nu ineens het multilateralisme en wordt alles weer koek en ei? Het antwoord is nee.
Defensiebestedingen
Als de Navo-lidstaten niet meer aan defensie besteden, zal dat handelspolitieke gevolgen hebben. De druk op Duitsland en Denemarken om af te zien van de Northstream 2-pijpleiding neemt toe. Op zich heeft Trump een punt wanneer hij zegt dat hij Duitsland niet tegen de Russen wil helpen beschermen als Merkel afhankelijker van Russisch gas wil worden.
Hij heeft het atoomakkoord met Iran opgeblazen en dreigt Europese bedrijven met sancties als ze zaken met Iran blijven doen. Het Franse Total heeft zich inmiddels uit Iran teruggetrokken. En de handelsoorlog met China is nog lang niet voorbij. Dit, en Trumps onvoorspelbaarheid, maken de oude bondgenoten van Amerika geïrriteerd en argwanend.
De speech van Trump voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties versterkte dit. Hier wees hij de ‘ideologie van globalisme’ af. Weg met het multilateralisme, leve het patriottisme en de nationale soevereiniteit. Hij pleitte voor nieuwe vormen van samenwerking gebaseerd op patriottisme, voorspoed en trots. Kennelijk is het USMCA daarvan een voorbeeld.
Lees wekelijks de column van Rob de Wijk op de website van Trouw!
Op 4 oktober 2018 maakten de MIVD, het Ministerie van Defensie en de Britse overheid bekend dat zij in april van hetzelfde jaar een hack operatie gericht op de OPCW, de organisatie die toe ziet op het verbod op het gebruik van chemische wapens, hebben verijdeld. Vier Russische geheim agenten werden betrapt en het land uitgezet.
Rob de Wijk gaf een toelichting bij Goedemorgen Nederland. Het item is hier terug te zien vanaf 08:53.
On 4 October 2018, a consortium of Dutch companies, knowledge institutions and The Netherlands Enterprise Agency (RvO) signed a collaboration agreement ‘Partners for International Business’ (PIB). The agreement can lead to great opportunities for Dutch businesses in the Indian market.
The consortium consists of eight companies –Fox-IT, Group 2000, Crosspring, Global Business Academy, Enterprise Summit, E2-Labs, Newgen Payments and The Hague Centre for Strategic Studies—as well as Innovation Quarter and HSD Foundation. Three education institutions –Delft University of Technology, Leiden University of Applied Sciences and The Hague University of Applied Science—are directly involved as collaboration partners. From the Dutch government, the Dutch Embassy and RvO will be playing an important role in making the consortium a success.
This PIB focuses on specific segments within the overall cyber security market in India: Cyber Security, Training and Education as well as Knowledge Exchange for Internet of Things (IoT) and Protection of Critical Infrastructures (CI) both in Government as the private sector. The focus on IoT and (mostly) government-controlled CI like energy, drinking water, telecommunications, as well as financial services (banking) is important because there are significant opportunities for new business deals in these fields. The PIB will focus initially on the states Telangana (Hyderabad) and Karnataka (Bangalore) extending when feasible to the rest of States in India.
The PIB will be guided by a liaison in India, in close collaboration with the Dutch Embassy. The daily coordination of the programme will be in the hands of HSD Office. HSD Office will be the linking pin towards RVO, the Dutch Embassy in India and the participants of the Cyber Security cluster. Together they will arrange that the consortium will be part of trade missions, matchmaking events, knowledge exchange opportunities and collaborative presentations at conferences.
Municipality of The Hague
Since 2015, contacts with India have been developed via the municipality of The Hague and its many partners, amongst others HSD. The objective of this PIB is to further develop and strengthen the business relations that were build earlier and were made official during the Dutch trade mission to India from 22 -25 May 2018 and which included collaborations with the Hyderabad Security Cluster and the Center of Excellence Karnataka. This PIB is a direct outcome of this.
Partners for International Business (PIB)
Partners for International Business is a programme of the Netherlands Enterprise Agency (RvO) commissioned by The Ministry of Foreign Affairs.
Rob de Wijk gaf bij Goedemorgen Nederland een korte toelichting op de steun van Nederland aan de strijd in Syrië.
Bekijk het item hier.
Inspelen op de huidige ontwikkelingen in conflicten en technologie vereist een wendbare organisatie en nieuwe capaciteiten. Dat staat in het afgelopen week verschenen onderzoek “Playing to your strengths” van The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS). Commandant Landstrijdkrachten luitenant-generaal Leo Beulen nam de studie in ontvangst.
Generaal Beulen gaf aan het rapport te gebruiken voor de ontwikkeling van de ‘Visie Landmacht’, welke een aantal thema’s opwerpt waar we met zijn allen goed over moeten nadenken.
Mens en technologie
Mens en technologie raken meer met elkaar verweven. Machines ondersteunen tal van menselijke taken op het gevechtsveld – van logistiek en inlichtingen tot het daadwerkelijk leveren van strijd. Technologie maakt de mens echter niet onmisbaar. Er zijn immers bijvoorbeeld juridische en ethische dilemma’s bij de inzet van technologie. Vinden wij de inzet van autonome systemen en robots acceptabel? En wat als onze tegenstander verder gaat dan wat wij zelf acceptabel vinden? Dat zijn discussies die we met zijn allen moeten voeren.
Timing van technologische doorbraken
Technologische ontwikkeling gaat razendsnel, denk maar aan robotica, kunstmatige intelligentie en de mogelijkheden van big data. Maar wanneer deze opkomende technologieën echt geïmplementeerd kunnen worden in het optreden van de Landmacht is onzeker. Dat er in geïnvesteerd moet worden, staat volgens HCSS buiten kijf. Maar hoe doe je dat? Nu volledig investeren op de beschikbare nieuwe technologie of wendbaar zijn als disruptieve technologische doorbraken zich voordoen? Een belangrijk deel van de oplossing ligt in het continu blijven experimenteren met innovatieve concepten om zo klaar te zijn als doorbraken zich aandienen.
Invloed uitoefenen of tegenstanders verslaan?
De landmacht opereert in het human domain. Conflicten beginnen bij mensen en eindigen daar ook. Dat betekent dat je conflicten kan winnen en voorkomen door het beïnvloeden van menselijk handelen en menselijke besluitvorming. Tegelijk moet de Landmacht ook in staat zijn om een tegenstander te verslaan. Invloed uitoefenen is vaak alleen effectief als je ook in staat bent om je argumenten kracht bij te zetten. Afschrikking van potentiële tegenstanders is op dat principe gebaseerd. De landmacht moet kunnen schakelen tussen invloed uitoefenen in het human domain en robuust kunnen optreden ook in het fysieke domein.
Jong en oud
Tijdens de presentatie van de studie zaten jong en oud door elkaar in de zaal. Dat leverde een levendige discussie op. Nu worden de pijlers gezet voor de landmacht over 20 jaar. Jongeren denken en gebruiken technologie anders dan de oudere en hun inzichten zijn daarom waardevol. Generaal Beulen gaf aan dat het belangrijk is om de jongere collega’s te betrekken bij het formuleren van een antwoord op de toekomst. Zij schrijven actief mee aan de Visie van de Landmacht.
Dit artikel is verschenen op het intranet van het Ministerie van Defensie.
Kijk mevrouw May, het zit dus zo: op 23 juni 2016 stemde de Europese Unie niet tegen het lidmaatschap van de Britten, maar stemden de Britten voor de brexit. Dat de onderhandelingen over die brexit nu in een impasse zitten, kan u niet verbazen. Want wat u wilt, kan niet.
De Europese Unie is gebouwd op vrij verkeer van personen, goederen en diensten. U wilt geen vrij verkeer van personen, omdat de brexiters vrezen dat uw eiland overspoeld wordt door migranten. Vindt u het ook niet frappant dat juist de EU voorlopig een einde aan die massa-immigratie heeft gemaakt?
U vond het bezoek aan Salzburg vernederend. U had op meer respect gerekend. Maar respect en macht zijn in de internationale politiek twee zijden van dezelfde medaille. De tijd dat de Britse kranten konden koppen ‘Mist boven het Kanaal, continent geïsoleerd’ zijn definitief verleden tijd. U heeft zich geïsoleerd van het continent en u heeft weinig meer te eisen. Uw land is geen wereldmacht meer. Zeker niet nu China opkomt en uw belangrijkste bondgenoot, de Verenigde Staten, de mede door uw voorgangers geschapen liberale wereldorde aan gort helpt.
Chaos
In de jaren twintig van de vorige eeuw raakte u Ierland kwijt en na de Tweede Wereldoorlog verloor u uw koloniën en wereldmacht. En nu mag u blij zijn als over een jaar of tien het Verenigd Koninkrijk zijn naam nog eer aan doet. Want ik ben er niet zeker van dat Schotland en Wales er dan nog bij willen horen en of Noord-Ierland niet wederom een chaos is. Want de katholieke minderheid zal niet accepteren dat er een harde grens met de Ierse republiek komt.
U probeert ons duidelijk te maken dat een goede deal in ons voordeel is. Wij willen inderdaad handel drijven. Maar u bent baas van een eiland dat heel veel moet importeren. U kunt niet anders. De schade valt daarom voor ons wel mee. Helaas geldt dat niet voor uw onderdanen, die steeds meer voor die importen moeten betalen. Al was het alleen maar omdat het pond steeds minder waard wordt.
Suïcidale neigingen
U voelt zich vernederd, omdat de Europese leiders u slechts twee keuzes bieden. Het lidmaatschap van de Europese Economische Ruimte en een douane-unie wilt u niet. Want dan heeft u nog steeds geen controle over de migratie. De tweede is een vrijhandelsakkoord van het soort waarvan Thierry Baudet altijd beweert dat dit een opmaat voor het lidmaatschap van de EU is. Dit wilt u ook niet omdat er dan douanecontroles komen. Bovendien vreest u dat door de harde grens met Noord-Ierland de burgeroorlog weer kan oplaaien.
Omdat uw wensen nauwelijks kunnen worden ingevuld, lijkt mij een harde brexit het beste. Dat is vervelend voor ons, maar dramatisch voor u. Adviesje? Houd op met onderhandelen en organiseer nieuwe verkiezingen met als inzet blijven of een no-deal-brexit. Als men voor dat laatste kiest, weten we dat de Britten echt suïcidale neigingen hebben.
O ja, die afkoopsom van 60 miljard euro moet u ook dan gewoon betalen.
Lees wekelijks de column van Rob de Wijk in Trouw!
The Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC) agreed to five new norms of responsible behavior in cyberspace, focusing on improving and maintaining the stability and security of cyberspace. It is the intention of the GCSC that these norms be adopted by governments, companies and other players in their behavior, policies and laws.
This norms package was developed by the GCSC Commissioners, advisory experts and the GCSC Research Advisory Group, and refined by extensive debate. The new norms were agreed at the fourth full Commission meeting on September 20 in Singapore, held during the Singapore International Cyber Week (SICW). The finalized norms package will be released in the next few weeks.
“This package of norms recognizes the increasing interdependence of people around the world who rely on a stable and secure Internet. They aim to prevent the very real consequences of any major disruption,” stated Marina Kaljurand, Chair of the GCSC. “They represent an important step towards defining and promoting changes in behavior on the part of all parties involved.”
Once finalized, the norms will urge governments and others to avoid taking actions that would substantially impair the stability of cyberspace, including inserting vulnerabilities into products and services, commandeering others’ devices to create botnets, and allowing non-state actors to conduct offensive cyber operations. The norms will also urge action to preserve the stability of cyberspace, including establishing vulnerabilities equities processes and ensuring basic cyber hygiene. The GCSC agreed to continue discussions on artificial intelligence, on the cybersecurity responsibilities of product and service providers and on principles and definitions. The GCSC will next meet in Wuhan, China, in early December.
“Maintaining the integrity of cyberspace and all of the benefits it provides is the responsibility of government, the private sector, manufacturers and non-state actors, among others,” said Latha Reddy, Co-Chair of the GCSC and Former Deputy National Security Advisor of India. “The norms set forth by the GCSC today acknowledge the role of each organization and individual in maintaining appropriate standards and refraining from compromising the Internet, for the greater good.”
The norms package builds on previous norms introduced by the GCSC concerning the disruption of elections through cyber attacks on electoral infrastructure and a Call to Protect the Public Core of the Internet.
To inform its work, the Commission held a public hearing in Singapore. The hearing featured the participation and input of senior representatives from international organizations including Izumi Nakamitsu, United Nations Under-Secretary-General and High Representative for Disarmament Affairs, and representatives from ICANN, the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), and the Secretariat of the UN Secretary General’s High-Level Panel on Digital Cooperation. Several cyber coordinators also participated in the meeting, including from the Asia-Pacific Network Information Centre (APNIC), Australia, Belgium, Canada, Estonia, Finland, France, Germany, Hungary, India, Japan, Kenya, Mexico, the Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Singapore, Switzerland, the United Kingdom and the United States. Microsoft, JPMorgan Chase and other private sector actors were present as well.
For general inquiries, please contact Louk Faesen at loukfaesen@hcss.nl or Anneleen Roggeman at aroggeman@eastwest.ngo.
This report contains the results from a research project aimed at identifying new capabilities for the future Royal Netherlands Army (RNLA). Rather than sketch a full future force profile, it concentrates on promising new, or to be renewed capabilities. The results are intended to feed ongoing transformation efforts within the RNLA and inform the Army leadership in anticipation of the Defense Review 2020 [de Herijkingsnota].
In the context of the changing character of conflict on the one hand, and the burgeoning costs of traditional military platforms on the other, force providers should actively explore new capabilities for their armed forces that play to their strengths.
For small and medium sized force providers, their agility puts them in a relatively propitious position to pursue innovative concepts and capabilities, instead of trying to merely be smaller versions of the great powers’ militaries.
This report presents six themes, each suggesting a diverse set of new or to be renewed capabilities for the RNLA.
1. Rethinking Phase Zero: Shaping the Human Domain;
2. Multi-Domain, Multi-Level Operations;
3. AI in the OODA Loop;
4. Robotic and Autonomous Systems;
5. Mosaic Warfare: Distributed and Networked Capabilities;
6. Empowering the Agents of Resilience
This report offers a concise description of each of these themes, examines relevant developments for the Army, and identifies promising and typically underexplored capabilities or lines of capability development that the RLNA can pursue in conjunction with a particular theme. This is summarized in Table 3 on page 53.
Click here to download the report.