HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Patrick Bolder bij NOS: Biden trekt (voor nu) grens: geen raketten die Rusland kunnen treffen

May 31, 2022

“We gaan Oekraïne geen raketsystemen leveren die in Rusland doelen kunnen raken.” Wat de Amerikaanse president Biden betreft ligt hier de grens aan de wapenleveranties aan Kiev. Althans, dat is zijn grens na bijna honderd dagen oorlog.

Biden sprak gisteren tegen journalisten over Multiple Launch Rocket Systems (MLRS). Deze mobiele, offensieve raketlanceerinstallaties kunnen een breed scala aan projectielen afvuren, met een bereik tot zo’n 300 kilometer. Maar de raketten met zo’n ver bereik, gaat Washington dus niet sturen naar Kiev.

‘Rationeel’

De Russische Veiligheidsraad noemt dit een rationeel besluit. Het Kremlin heeft steeds aangeven dat het zulke wapenleveranties door het Westen niet kan tolereren. Ook onder NAVO-lidstaten zijn er zorgen dat het sturen van raketten waarmee Oekraïne ver gelegen Russische steden kan treffen, een stap te ver zou zijn.

Biden kan dus mogelijk wel MLRS sturen, maar alleen met raketten met een minder ver bereik. Een hooggeplaatste functionaris bevestigt tegenover The Washington Post dat deze optie nog op tafel ligt.

Symbolisch

De kwestie laat zien dat de afweging om wapens wel of niet te sturen een ingewikkelde balanceer-act is. “Het is een samenkomst van belangen, zorgen en vermenging van binnenlandse en buitenlandse politiek”, zegt Frans Osinga, bijzonder hoogleraar Oorlogstudies. “Het besluit staat wel symbool voor waar het Westen momenteel toe bereid is.”

Neem de wapenleveranties van Nederland als voorbeeld. Die begonnen met scherfvesten en helmen, en in het laatste pakket zaten pantserhouwitsers van 55 ton. Met de mobiele artillerie die het Oekraïense leger heeft gekregen van het Westen kan het nu al dichtbij gelegen Russische steden beschieten.

Grens is vloeibaar

“Poetin heeft allang het frame neergezet dat de NAVO indirect meedoet aan deze oorlog”, vervolgt Osinga. De grens hoever het Westen kan gaan met het leveren van materieel is volgens hem uiteindelijk vloeibaar.

Afhankelijk van hoe de strijd zich ontwikkelt, en de publieke opinie in de VS, kan Biden alsnog besluiten zwaardere wapens te sturen. Osinga: “Misschien houdt Biden de MLRS-installatie achter de hand voor een extreme situatie waarin hij kan zeggen: nu is het inzetten ervan wel gelegitimeerd.”

Het nieuws dat Biden vooralsnog geen verreikende raketten voor MLRS stuurt, is een domper voor Oekraïne. CNN en The Washington Post meldden afgelopen weekend dat het Witte Huis van plan was ook deze installaties inclusief raketten beschikbaar te stellen. Zelensky heeft daar deze maand druk voor gelobbyd.

“Het is een afschrikwekkend wapen”, zegt Patrick Bolder, defensie-expert van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. “Het werkt voor allerlei afstanden, je bent mobiel en het bijzondere is dat je er veel verschillende soorten munitie voor hebt.”

Bevoorradingslinies aanvallen

Een salvo kleinere raketten kan vijandelijke eenheden op relatief korte afstand grote verliezen toebrengen, of tot dekking dwingen. De grotere raketten zijn geschikt voor precisieaanvallen op bevoorradingslinies enkele honderden kilometers verderop. Vooral dat kan Oekraïne een groot voordeel opleveren in deze fase van de oorlog.

“Voor Zelensky is het een fikse tegenvaller dat die optie er voorlopig niet komt”, zegt Bolder. Het zou Oekraïne een voordeel op het slagveld geven. Maar of de MLRS onmisbaar zijn om de Russen tegen te houden, zoals de Oekraïense president stelt, daar heeft de militair strateeg twijfels bij. “Zelensky heeft altijd ingezet op het binnenhalen van het maximaal haalbare.”

Minder eensgezindheid

Ruim drie maanden na de start van de Russische invasie is de eensgezindheid om Oekraïne maximaal te ondersteunen minder dan voorheen. Frankrijk en Duitsland stellen zich volgens Osinga terughoudender op. “De levering van zware wapens vanuit Duitsland wordt vertraagd, terwijl Oekraïne die nu uitstekend kan gebruiken bij de verdediging van de Donbas.”

Binnenlandse politiek begint volgens Osinga een groeiende rol te spelen. “Landen zijn meer bezig met de vraag hoelang de oorlog nog gaat duren en hoe hard de sancties tegen Rusland ook hen zullen raken.”

Nog steeds zijn veel landen voor een harde pro-Oekraïne lijn, zoals de VS, het Verenigd Koninkrijk, Polen en de Baltische staten. Maar de vastgelopen onderhandelingen over een nieuw EU-sanctiepakket tegen Rusland laten zien dat enkele landen met afwijkende meningen grote invloed kunnen hebben.

Bron: NOS

Foto Bron: DVIDSHUB

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Patrick Bolder

Related News

Related Content

Patrick Bolder en Peter Wijninga over Hypersonische raketten: hoe gevaarlijk zijn de hypersonische raketten die Rusland zegt te hebben afgevuurd?
Patrick Bolder: “Levering tanks is belangrijke beslissing, maar nog geen gamechanger”
Opinie | Patrick Bolder: “Zege Oekraïne noodzaak voor Europese vrijheid”

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: Lucia van Geuns in Trouw: Stevent Nederland af op een gas- en oliecrisis? Link to: Lucia van Geuns in Trouw: Stevent Nederland af op een gas- en oliecrisis? Lucia van Geuns in Trouw: Stevent Nederland af op een gas- en oliecrisis? Link to: Lucia van Geuns bij NOS: Olieboycot van EU zal Rusland raken, maar wel pas op de lange termijn Link to: Lucia van Geuns bij NOS: Olieboycot van EU zal Rusland raken, maar wel pas op de lange termijn Lucia van Geuns bij NOS: Olieboycot van EU zal Rusland raken, maar wel pas op...
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!