There is plenty of analysis on the security implications of the US’ withdrawal from the Iran nuclear deal. Much less has been said about the trade implications of the US’ withdrawal. Since the main instrument used in the Iran nuclear deal was sanction relief, we can evaluate the effects of lifting the sanctions by analyzing changes in Iranian trade since 2015. This in turn helps in better understanding the economic considerations of individual countries as they respond to the US' withdrawal from the agreement.
There is plenty of analysis on the security implications of the US’ withdrawal from the Iran nuclear deal. Much less has been said about the trade implications of the US’ withdrawal. Since the main instrument used in the Iran nuclear deal was sanction relief, we can evaluate the effects of lifting the sanctions by analyzing changes in Iranian trade since 2015. This in turn helps in better understanding the economic considerations of individual countries as they respond to the US' withdrawal from the agreement. While there have been broader structural changes to the world economy since 2015, trade data still offers insight into the economic implications, especially since the price of oil has remained relatively stable between 2015 and 2017 (and makes up a significant share of Iranian trade). Our analysis of the data indicates that the European Union and the Republic of Korea stand to lose, whilst China stands to gain from the collapse of the nuclear deal.
Please find the Snapshot here.
Authors: Paul Verhagen & Lucie Kattenbroek
The Global Security Pulse tracks emerging security trends and risks worldwide. This month we focus on Security and Migration, identifying new tensions in Europe and challenges to the international order.
The Global Security Pulse tracks emerging security trends and risks worldwide. This month we focus on Security and Migration, identifying new tensions in Europe and challenges to the international order.
The Global Security Pulse (GSP) makes use of an advanced horizon-scanning methodology that relies on the manual monitoring of hundreds of validated foresight resources, the structured coding of signals, and expert assessment. The GSP product is based on the Clingendael Radar and has been further developed by The Hague Centre for Strategic Studies and the Clingendael Institute. It is part of the Strategic Monitor Programme, which receives funding from the Dutch Ministries of Foreign Affairs and Defence.
Authors: Kars de Bruijne, Kay de Jonge, Willemijn Tiekstra. Contributions: Fransje Molenaar, Ana Uzelac, Anca-Elena Ursu, Louise van Schaik (Clingendael), Reiner Bergema (HCSS).
DISCLAIMER
The Global Security Pulse is part of the PROGRESS Program, Lot 5, commissioned by the Netherlands’ Ministries of Foreign Affairs and Defense. Responsibility for the contents and for the opinions expressed rests solely with the authors; publication does not necessarily constitute an endorsement by the Netherlands Ministries of Foreign Affairs or Defense.
The fourth annual Planetary Security Conference (PSC 2019) will take place on the 19th & 20th of February, 2019, in The Hague.
The conference is for policymakers, experts and practitioners from the diplomacy, defence and development sector. It has become the prime high-level meeting place to address how our planet can become more peaceful by tackling security risks emanating from climate change and other environmental stresses.
The fourth annual Planetary Security Conference (PSC 2019) will take place on the 19th & 20th of February, 2019, in The Hague.
The conference is for policymakers, experts and practitioners from the diplomacy, defence and development sector. It has become the prime high-level meeting place to address how our planet can become more peaceful by tackling security risks emanating from climate change and other environmental stresses.
This years’ conference title is: #Doable.
The conference will put a thematic focus on:
1. Contribution of land and climate policies to peace,
2. Urban risks and instability
3. Geopolitics of energy transition.
Iraq, Lake Chad, Mali and the Caribbean Small Island Developing States will be spotlight regions to illustrate possible ways forward in addressing these themes.
Underpinning the conference will be the Hague Declaration on Planetary Security. There will be a critical review of progress on the six objectives of the Agenda for Action set out in the Declaration. Throughout the conference, commitments and practical measures to alleviate climate-related security risks will be garnered to catalyse action on the ground and seek more relevant policy adjustments in 2019.
All information regarding the programme and speakers of the Planetary Security Conference on February 19th and 20th 2019 will be published soon.
Nederland en Australië houden Rusland verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17 in 2014. Nederland wil nu dat Rusland volledig meewerkt aan het onderzoek dat moet leiden tot het veroordelen van de daders. Hart van Nederland sprak met Tim Sweijs. ‘Internationale druk zou uiteindelijk tot een overeenkomst kunnen leiden.’ Bekijk het item terug vanaf minuut 13:01.
Nederland en Australië houden Rusland verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17 in 2014. Nederland wil nu dat Rusland volledig meewerkt aan het onderzoek dat moet leiden tot het veroordelen van de daders. Hart van Nederland sprak met Tim Sweijs. ‘Internationale druk zou uiteindelijk tot een overeenkomst kunnen leiden.’ Bekijk het item terug vanaf minuut 13:01.
Photo: Correspondent/Dutch RTL News/Berlin on Foter.com / CC BY-NC-SA
The Deutsche Welle conducted an interview with the Director Cyber Policy and Resilience Program at The Hague Centre for Strategic Studies and Director of the GCSC Initiative and Secretariat Dr. Alexander Klimburg on the threats in cyberspace.
The Deutsche Welle conducted an interview with the Director Cyber Policy and Resilience Program at The Hague Centre for Strategic Studies and Director of the GCSC Initiative and Secretariat Dr. Alexander Klimburg on the threats in cyberspace.
"When people talk of a cyberattack they often refer to espionage activities and other breaches of confidentiality, while an attack in the context of international law means a use of force or an armed attack, which effectively means death and destruction," said Alexander Klimburg, author of 'The Darkening Web — The War for Cyberspace' in an interview with DW.
An initial cyber attack needn't cause death or destruction. However, it may lead to that, for instance, through a critical mass of misinformation — whether it's automatically produced by online bots or vague truths and vague lies spread by state actors.
It's what Klimburg calls the "weaponization of information." And that brings us to the second problem: cyber space is an entirely new theater of war.
"Cyberspace is effectively a completely artificial fifth domain that has been added to air, land, sea and space," says Klimburg.
It's often compared with nuclear energy or chemicals.
Both can be used for good and bad, and yet we seem to have landed on a kind of ethical and legal footing for their use.
Read the full article here.
By 2050, 70 percent of the global population will be living in urban areas according to a UN estimation. Understanding and anticipating the ability of cities to manage and avoid the negative effects of climate-related changes and events – for example, hurricanes, overpopulation or supply chain disruption – is therefore of utmost importance.
By 2050, 70 percent of the global population will be living in urban areas according to a UN estimation. Understanding and anticipating the ability of cities to manage and avoid the negative effects of climate-related changes and events – for example, hurricanes, overpopulation or supply chain disruption – is therefore of utmost importance. This paper presents a conceptual framework to empirically quantify the climate resilience of cities to guide policymakers and community leaders in identifying challenges and opportunities.
The paper tests the framework for data analysis in three cities in conflict-prone territories: Bamako (Mali), Maiduguri (Nigeria, Lake Chad Region) and Baghdad (Iraq). The analysis of the three cases suggested that city resilience in those areas cannot be developed without addressing the root causes of conflict in the entire area, as city-level resilience in conflict areas is closely related to the national level.
Data analysis can help to bolster the learning capacity of cities to cope with climate impacts that could increase tensions in large urban areas. However, there is a significant difference in the availability of data between the developed and the developing world. Data collection in developing countries (and cities) should be strengthened to better estimate climate-related security risks in urban areas and bolster their capacity to maintain key functions and recover and learn from climate events in their own and comparable cities.
Authors: Michel Rademaker, Karlijn Jans, Paul Verhagen, Aster Boeschoten, Hannes Rõõs & Stephan Slingerland
The Embassy of Romania to the Kingdom of the Netherlands and The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) will organize a panel discussion titled “Romanian and Dutch Perspectives on the Current Challenges of the
The Embassy of Romania to the Kingdom of the Netherlands and The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) will organize a panel discussion titled “Romanian and Dutch Perspectives on the Current Challenges of the Security Environment in Europe.” Taking place ahead of the July NATO Summit, this discussion brings together Romanian and Dutch views on key European security challenges and opportunities. The topics for discussion will include issues such as cybersecurity and threats posed by hybrid warfare, intra-EU security challenges, the current security context in the extended Black Sea region, traditional and new challenges on Europe's Eastern flank, as well as broader security concerns. The discussion will stress the importance of cooperation between NATO and the EU based on the complementarity and synergy of the two organizations.
Details:
Attendance: Invitation Only. For further information regarding participation, please contact haga@mae.ro by 30 May 2018.
Date: Tuesday, 5 June 2018.
Location: Embassy of Romania, Catsheuvel 55, The Hague
Program:
Panel discussion and Q&A session from 11:00 until 13:00.
The event will be followed by a light Romanian buffet
Introductory words: The Ambassador of Romania to the Netherlands, Brânduşa Predescu
Moderator: Michel Rademaker, Deputy Director of The Hague Centre for Strategic Studies
Panelists:
Ambassador Viorel Ardeleanu, Director-General, Department for Strategic Affairs, Ministry of Foreign Affairs of Romania
Hester Somsen, Director, Security Policy Department, Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands
Ambassador Sorin Ducaru, former NATO Assistant Secretary General for Emerging Security Challenges (2013-2017), currently Senior Fellow at Hudson Institute in Washington DC, and special advisor to the Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
Stephan De Spiegeleire, Principal Scientist at The Hague Centre for Strategic Studies
Director of Research Tim Sweijs sprak vandaag met de NOS over uithongering als oorlogswapen:
Uithongering als wapen, door bijvoorbeeld voedselkonvooien te blokkeren of markten te bombarderen, is unaniem veroordeeld door de VN-Veiligheidsraad. In een resolutie, mede ingediend door Nederland, spreekt de internationale gemeenschap zich nadrukkelijk uit tegen de tactiek die heeft geleid tot toegenomen hongersnood in de wereld.
Director of Research Tim Sweijs sprak vandaag met de NOS over uithongering als oorlogswapen:
Uithongering als wapen, door bijvoorbeeld voedselkonvooien te blokkeren of markten te bombarderen, is unaniem veroordeeld door de VN-Veiligheidsraad. In een resolutie, mede ingediend door Nederland, spreekt de internationale gemeenschap zich nadrukkelijk uit tegen de tactiek die heeft geleid tot toegenomen hongersnood in de wereld.
Lees het hele artikel hier.
Foto: EPA
Van collega-columnist Ephimenco kreeg ik september 2016 op mijn donder omdat ik bij wijze van gedachte-experiment Trump, Le Pen, Hofer en Wilders aan de macht liet komen.
Van collega-columnist Ephimenco kreeg ik september 2016 op mijn donder omdat ik bij wijze van gedachte-experiment Trump, Le Pen, Hofer en Wilders aan de macht liet komen.
Als dat zou gaan gebeuren, zouden de anti-immigratie, anti-EU en pro-Russische sentimenten worden versterkt. De gang van Wilders naar het torentje leek mij ook onwaarschijnlijk, maar de machtsgreep van de eerste drie niet. Op zijn vraag 'hoe zit het nu echt?' antwoordde hij dat Donald Trump en Marine Le Pen nooit verkozen zouden kunnen worden. Trump won wel, Le Pen niet en in Oostenrijk werd Norbert Hofer geen president, maar kwam zijn rechts-populistische FPÖ wel in de regering. Hofer zelf werd minister en kreeg zo meer invloed dan hij als president zou hebben gehad. Maar weinig Europese landen zijn zo pro-Rusland als Oostenrijk en hebben een zo harde immigratiepolitiek, hoewel de christen-democratische premier Sebastian Kurz er de scherpe kantjes afvijlt.
En nu komen in Italië Lega Nord en de Vijfsterrenbeweging aan de macht. Qua impact is dat vergelijkbaar met een overwinning van Le Pen. Harde gevechten zijn te verwachten over de terechte wens de immigratie vanuit Afrika te remmen, de relatie met Rusland te verbeteren en de eis de sancties tegen dat land op te heffen. Maar het hardste gevecht zal over de economie en de EU gaan.
Het regeringscontract, voorzien van een stempel van de notaris, belooft weinig goeds. Gelukkig is het voorstel dat de Europese Centrale Bank 250 miljard euro aan Italiaanse schuld zou moeten schrappen uit dat contract verdwenen. Maar dat geldt niet voor de paragrafen over het terugdringen van de economische bemoeienis van Brussel. Zo moet de regel dat het begrotingstekort binnen de drie procent van het BBP moet blijven worden geschrapt.
Gevaar
In navolging van Portugal willen Salvini (Lega Nord) en Di Maio (Vijfsterrenbeweging) veel bezuinigingen terugdraaien en met hogere uitgaven bijna twintig jaar economische stagnatie ongedaan maken. Dat de staatsschuld van Portugal naar ruim 130 procent van het bbp steeg en nu als een zwaard van Damocles boven de economie hangt, schijnt niet te deren. Voor Italië zal dat ook gaan gelden, maar hier ligt de staatsschuld nu al boven de 130 procent.
Inmiddels heeft de Franse minister van economische zaken Bruno Le Maire al de noodklok geluid. Als Italië zich niet aan de afspraken houdt, dan dreigt gevaar voor de eurozone.
Toch zou het mij niet verbazen als de gevolgen van de nieuwe wind die door Italië waait, zullen meevallen. Denk aan Griekenland. Toen het links-populistische Syriza in 2015 aan de macht kwam, werd ook gedacht dat de EU zou vergaan. Griekenland is onvergelijkbaar met Italië, maar de wijze waarop de rest van de EU met dit soort landen omgaat, is dat wel.
Door referenda over euro en EU-lidmaatschap af te wijzen geeft de nieuwe Italiaanse regering, net als destijds de Griekse, een machtig drukmiddel uit handen. Dit, en de onverzettelijke houding van de overige EU-leiders zal Italië waarschijnlijk dwingen zich aan de afspraken te houden. Bovendien zou het mij verbazen als de totaal onervaren premier Giuseppe Conte in dit politieke geweld overeind blijft.
Lees wekelijks de column van Rob de Wijk in Trouw!
Nederland nam het initiatief als tijdelijk voorzitter van VN-Veiligheidsraad voor de resolutie die uithongeren als oorlogstactiek strafbaar te maakt.
Honger mag niet langer als wapen worden ingezet door strijdende partijen in landen waar oorlog is. De VN Veiligheidsraad heeft deze week een resolutie met die strekking aangenomen die was ingediend door Nederland, Zweden, Koeweit en Ivoorkust.
Nederland nam het initiatief als tijdelijk voorzitter van VN-Veiligheidsraad voor de resolutie die uithongeren als oorlogstactiek strafbaar te maakt.
Honger mag niet langer als wapen worden ingezet door strijdende partijen in landen waar oorlog is. De VN Veiligheidsraad heeft deze week een resolutie met die strekking aangenomen die was ingediend door Nederland, Zweden, Koeweit en Ivoorkust.
Het is voor het eerst dat het verband tussen hongersnood en conflict in de wereld op deze manier wordt onderkend. Humanitaire organisaties als de Wereldvoedselorganisatie WFP noemen de resolutie een ‘doorbraak’. Hiermee kan een einde worden gemaakt aan ‘de cyclus van honger en conflict die in de weg staat van vrede en welvaart voor miljoenen mensen’, zo zei regiodirecteur Muhannad Hadi van WFP.
De Veiligheidsraad wil met de resolutie een eind maken aan ‘man made’ honger zoals die in Syrië werd veroorzaakt met de belegering van steden of in Zuid-Soedan door het tegenhouden van voedseltransporten. De VN hekelt de ‘aloude tactiek van de verschroeide aarde’ die groepen burgers tegen elkaar uitspeelt en de toegang tot landbouwgrond, water of markten ontzegt. Uithongering is verboden onder het internationaal humanitair recht en kan worden beschouwd als een oorlogsmisdrijf.
De resolutie biedt de internationale gemeenschap een nieuw instrument om strijdende partijen ter verantwoording te roepen als zij hun bevolking uithongeren, legt Eran Nagan van de Nederlandse Permanente Vertegenwoordiging bij de VN in New York uit. ‘Tot nog toe was voedselzekerheid geen onderwerp in de Veiligheidsraad.’ In het uiterste geval kan de Veiligheidsraad voortaan sancties opleggen aan personen of partijen die burgers de toegang tot voedsel ontzeggen. Ook kunnen VN-vredesmissies voortaan de specifieke opdracht krijgen om te zorgen dat burgers veilige toegang tot voedsel krijgen.
De rol van Nederland
Nederland heeft het tijdelijke voorzitterschap van de Veiligheidsraad afgelopen maart aangegrepen om de resolutie er door te drukken. Het initiatief werd al genomen nadat in 2015 alarmerende cijfers naar buiten waren gekomen over de toename van honger in de wereld. Honger is na decennia van daling weer fors toegenomen. Dit is volledig het gevolg van het recordaantal verwoestende oorlogen en conflicten in landen als Syrië, Zuid-Soedan, de Democratische Republiek Congo, Afghanistan, Nigeria en Jemen. Alleen al in Jemen leven 7 miljoen mensen in acute voedselnood. Wereldwijd lijden bijna een half miljard mensen chronisch honger als gevolg van door mensen veroorzaakte voedselschaarste in conflictsituaties, 74 miljoen daarvan verkeren in levensgevaar.
Volgens Nagan was er aanvankelijk veel weerstand om honger of voedselzekerheid op de agenda van de Veiligheidsraad te zetten, vooral bij Ethiopië, China en Rusland. De Nederlandse missie is er trots op dat het er toch van gekomen is na ‘een zorgvuldig diplomatiek proces’. Het succes is zeker ook te danken aan minister Sigrid Kaag van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, die veel indruk maakte tijdens het Nederlandse voorzitterschap van de Veiligheidsraad.
‘Het ondenkbare is realiteit geworden: in de 21ste eeuw stijgt het aantal mensen dat honger lijdt. De reden: gewapend conflict’, zo zei Kaag afgelopen maart in New York in de Veiligheidsraad. ‘Uithongering is een afschuwelijk middeleeuwse manier van oorlog voeren die we voor eens en altijd moeten uitbannen.’
Belangrijk Signaal
Volgens Tim Sweijs, directeur onderzoek aan het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) is de resolutie een belangrijk signaal aan de strijdende partijen in landen als Syrië, Jemen en Zuid-Soedan ‘die internationale verdragen aan hun laars lappen’. ‘De Veiligheidsraad kan landen niet dwingen hun legers terug te roepen, maar de morele betekenis van deze resolutie moet niet worden onderschat’.
‘Het is duidelijk dat internationaal humanitair recht overal met voeten wordt getreden’, zegt Sweijs, ‘maar dan is het juist belangrijk om dit publiekelijk te blijven afkeuren. Op het moment dat je niets meer onderneemt zeg je feitelijk ‘laat ze hun gang maar gaan’ en geef je een soort carte blanche voor partijen in nieuwe conflicthaarden.’
De resolutie, getiteld #2417, roept partijen op om ‘internationaal humanitair recht’ te eerbiedigen en de bevolking ‘veilige toegang tot voedselleveranties te garanderen’. Ook veroordeelt de VN de ‘gerichte aanvallen op burgers en burgerinfrastructuur zoals toegangshavens voor voedsel, watersystemen, boerderijen en andere essentiële schakels voor de productie en het transport van voedsel’.
Lees het artikel terug op de site van De Volkskrant
Het is een zeer krachtig signaal, zeggen experts: het verantwoordelijk stellen van Rusland voor het neerhalen van MH17 door de Nederlandse regering. Maar is het ook genoeg om Rusland op de knieën te dwingen?
De Telegraaf sprak met onder andere Tim Sweijs. Lees het artikel (na inloggen) hier.
Het is een zeer krachtig signaal, zeggen experts: het verantwoordelijk stellen van Rusland voor het neerhalen van MH17 door de Nederlandse regering. Maar is het ook genoeg om Rusland op de knieën te dwingen?
De Telegraaf sprak met onder andere Tim Sweijs. Lees het artikel (na inloggen) hier.
Photo: Correspondent/Dutch RTL News/Berlin on Foter.com / CC BY-NC-SA
On May 24, The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) hosted Mrs Nataliya Popovych, President of One Philosophy Group and Co-Founder of the Ukraine Crisis Media Center (UCMC). Nataliya has been at the forefront of Ukraine's efforts to manage the strategic narrative around her country. Within 24 hours of Russia's annexation of Crimea in 2014, she and her colleagues rallied professionals from the public relations and journalism worlds and set up UCMC to amplify Ukraine’s voice internationally. UCMC was
On May 24, The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) hosted Mrs Nataliya Popovych, President of One Philosophy Group and Co-Founder of the Ukraine Crisis Media Center (UCMC). Nataliya has been at the forefront of Ukraine's efforts to manage the strategic narrative around her country. Within 24 hours of Russia's annexation of Crimea in 2014, she and her colleagues rallied professionals from the public relations and journalism worlds and set up UCMC to amplify Ukraine’s voice internationally. UCMC was featured in the Ukrainian case study in HCSS' report Inside the Kremlin House of Mirrors.
Nataliya presented some fascinating findings from a recent study by the UCMC's Hybrid Warfare Analytical Group on how the EU and the Netherlands are portrayed on Russian TV. For more information on the project, please see here. There are also videos available on their findings on France's image (in English) and the UK's image on Russian State TV.
Nataliya is the Founder and President of One Philosophy - a multidisciplinary group of companies growing organizational leaders and talents, reputations and trust, identities and experience and helping clients to stay relevant in the fast changing world. Nataliya is a Co-Founder and Deputy Chair of the the Ukraine Crisis Media Center. With over 20 years’ experience in Ukraine, the USA and Russia, she advises on reputation strategy, brand development, executive coaching, crisis management and strategic communications. In 2014-2016 she led an initiative to reform public sector communications in Ukraine, building strategic communications capacity across a number of ministries, the president’s administration and defense agencies, organizing a number of resilience-building campaigns and promoting a unified information policy for the country. Some of you will remember Nataliya from her starring role in the Future Force Conference organized by the Netherlands Ministry of Defence in 2017.
Director of Research Dr. Tim Sweijs speaks at the Defence Command Denmark for a seminar on the topic 'Navigating new Military Technologies: Small state strategies for maintaining relevant and effective military forces'. His contribution on Dutch Defence Innovation facilitates a discussion about the Dutch and Danish approaches on the topic.
Director of Research Dr. Tim Sweijs speaks at the Defence Command Denmark for a seminar on the topic 'Navigating new Military Technologies: Small state strategies for maintaining relevant and effective military forces'. His contribution on Dutch Defence Innovation facilitates a discussion about the Dutch and Danish approaches on the topic.
Bratislava, May 24, 2018 – The Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC) decided to advocate a prohibition on the disruption of elections through cyber attacks on the technical infrastructure that supports elections. Specifically, the proposed norm reads as follows:
Bratislava, May 24, 2018 – The Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC) decided to advocate a prohibition on the disruption of elections through cyber attacks on the technical infrastructure that supports elections. Specifically, the proposed norm reads as follows:
“State and non-state actors should not pursue, support or allow cyber operations intended to disrupt the technical infrastructure essential to elections, referenda or plebiscites.”
An explanatory text describes the context and scope of the proposal.
The new norm was agreed at the third full Commission meeting on May 19-20 in Bratislava, held following the conclusion of GLOBSEC 2018. In addition to adopting the election norm, the Commissioners made progress on several additional norms that will include:
- Barring the insertion of vulnerabilities into essential cyberspace products and services;
- Advocating that governments actively consider disclosing software and hardware vulnerabilities to vendors; and
- Further defining the elements of the public core of the Internet.
It also planned work on several additional norms regarding private sector cybersecurity practices. The text of these norms is expected to be announced in September.
“The Commission is committed to ensuring the general availability and integrity of the Internet, that is, the stability of cyberspace. Our work today builds on our Call to Protect the Public Core of the Internet, which we issued in New Delhi last November,” said Marina Kaljurand, GCSC chair. “Confidence in electoral systems infrastructure is a fundamental component of public trust in cyberspace. Without such trust, the Internet cannot support the economic, political and social life of citizens around the world.”
To help inform its work, the Commission also held public hearings to hear reports on how norms have developed and evolved and discuss the long-term strategic vision for the international cybersecurity architecture. The hearings featured remarks by representatives of international organizations, including the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), the United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA), and the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). Representatives of national governments, including the Netherlands, Finland, Mexico and Singapore, also spoke on this topic. Official representatives gave expressions of support for the Commission’s mission and work.
Renata Dwan, the director of UNIDIR, commented that “Digital cooperation and cybersecurity are issues that cannot be addressed by a single set of actors. The UN Secretary-General strongly supports a multistakeholder approach and dialogue that brings together governments, the private sector, civil society and academia in forums such as the Global Commission. While the First Committee of the General Assembly has an important mandate and should intensify its work, moving forward also requires involving other actors.”
This sentiment was strengthened by a message from Izumi Nakamitsu, Under-Secretary-General for Disarmament Affairs, who added “The important work to encourage and build capacity for the implementation of the norms recommended by the UN Group of Governmental Experts and other recommendations by all 193 UN Member States still continues. This task can only be achieved through the collaboration and cooperation of the entire international community. It requires the support of strong and committed leaders and partners, and I would therefore invite a deeper cooperation between GCSC and the United Nations.”
The Commission will next meet on June 19 for a special consultation meeting in Tel Aviv, Israel, during Israel’s Cyber Week. The fourth full Commission meeting will take place on September 19-20 in Singapore in the margins of the Singapore International Cyber Week.
For general inquiries, please contact Louk Faesen at loukfaesen@hcss.nl or Anneleen Roggeman at aroggeman@eastwest.ngo.
For media inquiries, please contact Conrad Jarzebowski at cjarzebowski@eastwest.ngo
This study on cybersecurity, commissioned by the European Economic and Social Committee (EESC), examines the impact of cyber-related threats and challenges on corporate Europe and the degree of engagement of European businesses in tackling issues at stake. Although the new digitization era offers huge economic and social opportunities, it also changes the nature and magnitude of cyber risks and creates new vulnerabilities cyber attackers seek to exploit. European countries and businesses are targeted with growing frequency.
This study on cybersecurity, commissioned by the European Economic and Social Committee (EESC), examines the impact of cyber-related threats and challenges on corporate Europe and the degree of engagement of European businesses in tackling issues at stake. Although the new digitization era offers huge economic and social opportunities, it also changes the nature and magnitude of cyber risks and creates new vulnerabilities cyber attackers seek to exploit. European countries and businesses are targeted with growing frequency. Many companies, however, remain unaware or seem to underestimate, and even neglect the vulnerabilities they are facing through and in cyberspace. An open, safe and secure cyberspace is indispensable for the reliable functioning of European economies.
Recognizing the importance of corporate cybersecurity for the economic wellbeing of Europe, this study presents the challenges European companies face in implementing good cybersecurity practices and offers recommendations on how to overcome them. The study first looks into the current cyber threat environment, and assesses its impact on the private sector. The second part addresses the level of awareness, preparedness and resilience against mounting cyber threats at the European, national and corporate level. Third, key challenges and bottlenecks that inhibit implementation of good cybersecurity practices are presented and analyzed. The final part outlines good practices and inspiring examples observed across the EU that could help overcome the aforementioned bottlenecks.
Authors: Katarina Kertysova, Erik Frinking, Koen van den Dool, Aleksandar Maričić, Kumar Bhattacharyya
The study can be accessed here.