We zaten nog nauwelijks in lockdown of het regende al toekomstvisies. Na de coronacrisis zouden we alles anders gaan doen, was het parool. We halen de fabrieken terug uit China, de globalisering heeft zijn tijd wel gehad. Allemaal flauwekul, verzucht Rob de Wijk (65), in een uitgebreid interview met Den Haag Centraal. “We zouden hier weer medicijnen moeten gaan produceren. En waar halen we de grondstoffen vandaan?
We zaten nog nauwelijks in lockdown of het regende al toekomstvisies. Na de coronacrisis zouden we alles anders gaan doen, was het parool. We halen de fabrieken terug uit China, de globalisering heeft zijn tijd wel gehad. Allemaal flauwekul, verzucht Rob de Wijk (65), in een uitgebreid interview met Den Haag Centraal. “We zouden hier weer medicijnen moeten gaan produceren. En waar halen we de grondstoffen vandaan? Die moeten alsnog uit China, India en Afrika komen. We hebben niks in dit land. Mensen roepen maar wat.”
In een fraaie vergaderruimte aan het Lange Voorhout ontvouwt Rob de Wijk zijn kijk op de wereldpolitiek in coronatijd. Het is een bezorgde blik. De kaarten zijn slecht geschud voor West-Europa, constateert de hoogleraar internationale betrekkingen (Universiteit Leiden) en oprichter van denktank The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS). De pandemie maakt het alleen maar erger.
Wat legt de coronacrisis bloot over de verhoudingen op het wereldtoneel?
Rob de Wijk: “Gek genoeg niet zoveel. Het versnelt slechts een aantal ontwikkelingen, zoals de opkomst van China, de assertiviteit van Rusland en de neergang van het Westen. De impact is niettemin groot. Dit is de eerste crisis waarin Amerika geen mondiaal leiderschap toont. China is in dat gat gesprongen. Dat wilde Beijing al een hele tijd, door corona hebben ze het kunnen doen.”
Welke stroomversnelling ziet u in de Europese Unie?
“Dezelfde trend als tien jaar geleden. Bij de financiële crisis hebben we gezien dat de EU meer één is geworden. Er is een bankenunie gekomen, om maar wat te noemen. Nu is een cruciaal onderdeel van het coronasteunpakket van 750 miljard euro het gezamenlijk aangaan van schulden (‘eurobonds’, red). Dat is weer een stap verder, een versnelling van de Europese integratie. Al moeten we nog zien of het door de Tweede Kamer komt, want Nederland is een van de dwarsliggers in Europa.”
U keurt de starre houding van het kabinet af?
“Het leidt alleen maar tot verliezers. Ten eerste kun je als Nederland niet op tegen Duitsland en Frankrijk (die gezamenlijk voor eurobonds pleiten, red.). Prima dat we voorwaarden willen stellen aan gedeelde schulden, maar door zó de hakken in het zand te zetten, manoeuvreert Nederland zich compleet naar de zijlijn. Je kunt landen niet zo schofferen en ongeclausuleerd dingen over Italië roepen die niet kloppen. Italië heeft de afgelopen decennia een primair overschot gehad. Vijfentwintig jaar lang heeft het, op twee crisisjaren na, minder uitgegeven dan er binnenkwam. De schuldenproblemen stammen uit de jaren tachtig. Je kunt dus niet zeggen dat Italianen niet met geld kunnen omgaan en wij wel.”
De teneur in Nederland is tegen verdere integratie van de EU.
“De euroscepsis wordt niet gesteund door de bevolking. 75 procent van de Nederlanders is voor een Europese Unie (EU) op een of andere manier. Ik heb ook mijn bedenkingen over Brussel, maar evengoed over de Nederlandse politiek. De middenpartijen nemen anti-Europese argumenten van de extremen over die niet op de juiste feiten zijn gebaseerd. Door politieke incompetentie kunnen echt ongelukken gebeuren, dat hebben we gezien met de brexit. De politiek moet zich oprecht afvragen wat het beste is voor het land.”
Minder Brussel, zullen eurosceptici zeggen.
“Zulke kreten klinken lekker, maar in internationale betrekkingen heb je weinig speelruimte. Nederland, neem het van mij aan, is echt een klein land. In een wereld die zo geglobaliseerd is, ben je nu eenmaal afhankelijk van het buitenland, of je het wilt of niet. Intussen zijn de trans-Atlantische relatie en de NAVO op sterven na dood, al willen we het niet geloven in dit land. Het enige wat we nog hebben om onze belangen te verdedigen is de EU. En we zijn ook nog bezig om die om zeep te helpen.”
Toen De Wijk in 2007 een denktank in Den Haag begon, wilde hij het anders aanpakken. Geopolitieke en strategische analyses stoelden tot dan toe vooral op anekdotisch bewijs. Hij besloot in te zetten op ‘big data’. “Je kunt gewoon uitrekenen welke landen onze belangrijkste partners zijn,” legt hij uit. Op bestelling maakt het HCSS risico- en veiligheidsanalyses voor het bedrijfsleven en met name de overheid. Vanaf het Lange Voorhout beziet De Wijk de opkomst van China als wereldmacht met argusogen. Vorig jaar publiceerde hij er een boek over, met als onheilspellende ondertitel: ‘Hoe China sluipenderwijs de macht overneemt.’
Uitgerekend in China brak het coronavirus uit. Is dat geen grote dreun voor het Chinese imago?
“Nee, want ze hebben het slim rechtgetrokken door allerlei hulpmiddelen te sturen naar Servië, Italië en later de rest van de wereld. Om die hulpgoederen uit te rollen gebruikt China primair zijn nieuwe zijderoute, het Beld and Road Initiative (enorm infrastructuurproject in Azië, Afrika en Europa, red.). Zo hebben ze hun positie in Europa versterkt.”
De mondkapjesdiplomatie.
Rob de Wijk: “Exact. In het Chinese staatskapitalisme is economie politiek. China heeft onwaarschijnlijk veel geld in Europa gestoken. In Oost-Europa zijn het investeringen in grote infrastructuurprojecten, bijvoorbeeld de overname van de Piraeushaven in Griekenland en de aanleg van een spoorlijn tussen Hongarije en Servië. China probeert daar grip te krijgen op de handelspolitiek. In West-Europa investeren ze meer in hightech en autofabrikanten. Volvo is bijvoorbeeld in Chinese handen.”
Presenteert China zich in Oost-Europa als alternatief?
“Ja. Er zijn Europese landen lid geworden van het Belt and Road Initiative om Brussel en Rusland duidelijk te maken: wij hebben een alternatief voor jullie. Je ziet al schuivende loyaliteiten. Daar is te weinig oog voor. Neem de Piraeushaven, die Griekenland onder druk van EU-landen heeft geprivatiseerd. Ik heb een aantal hoofdrolspelers gevraagd of ze destijds hadden bedacht dat China weleens in het gat kon springen. Het antwoord is ‘nee’.”
Lees het hele interview met Rob de Wijk in de papieren versie van Den Haag Centraal.
(Foto: DHC/Brian Mul)
HCSS Data Scientist Paul Verhagen was interviewed by leading Danish newspaper Politiken for a series of articles on Danish research in quantum physics and the risk of scientific collaborations between Europe and China (article one and article two).
HCSS Data Scientist Paul Verhagen was interviewed by leading Danish newspaper Politiken for a series of articles on Danish research in quantum physics and the risk of scientific collaborations between Europe and China (article one and article two).
The publications are in Danish; you may find a translated excerpt of Verhagen's contribution below.
The SPOC-unit at DTU (Technical University of Denmark) is specialized in quantum optics, which is the study of the quantum properties of light. It has an array of potential military uses, explains Paul Verhagen, Data Scientist at The Hague Centre for Strategic Studies in The Netherlands.
“Quantum optics can, amongst other things, be used to send information through fiber cables, which is immediately rendered useless if intercepted by anybody but the designated receiver. It can be used to create secure communication lines, which in theory cannot be surveilled. Such technology could be used by both the military and the Communist Party, if it for instance wants to establish a secure connection between the Xinjian-region and Beijing”, Verhagen explains.
In the realm of the more exotic, scientists are working on using quantum optics to create ‘invisibility cloaks’, Paul Verhagen says. They are special, paper thin materials, which can bend the light around an object, so it appears completely invisible. Companies like Canadian Hyperstealth Biotechnology have shown prototypes of such materials, which might one day hide a fighter jet or a tank from the naked eye.
Finally, quantum optics can be used to refine quantum computers, which on paper can revolutionize everything from development of medicines to weapons or climate change mitigation. The reason is that they operate differently from normal computers. If quantum computers can take advantage of these abilities, they can solve problems which are impossible for traditional super computers, according to Verhagen.
“It would take a modern supercomputer the lifetime of the universe to break the strongest encryption keys we have today. A quantum computer would be able to do it in a matter of hours or days. The reasons being that quantum computers can test several possibilities at once and evaluate what works. It is an attribute which can be used to solve problems in everything from medicinal science to development of new technologies.”
According to Verhagen there is a fundamental asymmetry in scientific collaborations between Europe and China. Where Western universities are usually transparent about their research and its potential application, the same openness does not always apply to Chinese universities. And when it comes to military institutions, large parts of the research is classified. This means that Danish scientists cannot be certain what they are contributing to when they cooperate with Chinese military scientists, Verhagen states.
“It is a theoretical possibility that the Chinese military are conducting research projects, which are more advanced, but they don’t share publicly. Perhaps they have a specific problem, which in isolation seem benign to solve for Danish scientists, but which in a larger context can be used militarily. In this sense, Chinese scientists can take advantage of the transparency, we have in Europe, but which doesn’t exist in China and sometimes not in the US”, Verhagen says.
While many fixate on the South China Sea, the vast Indian Ocean region (IOR), stretching from East Africa to South East Asia, and down to Australia, has become a tense multipolar security space. HCSS first flagged this development in the IOR in 2010. Since then, developments have accelerated. Foreign military facilities and naval forces are proliferating around the Arabian Peninsula, writes HCSS Subject matter expert Richard Ghiasy in a new snapshot.
Simultaneously, the U.S. Navy's role as the primary security provider in the Indian Ocean, including for the safe passage of global trade and energy, has eroded. Consequently, the security dynamics and maritime order of the region are in a state of flux, and a long list of countries are seeking a foothold in the region. The most prominent of these is China.
But China’s rise is not the only factor behind the growing complexity in the IOR’s maritime order. New Delhi aims to become a key security provider in the region: India views the IOR as its natural sphere of influence and access to the Indian Ocean is crucial to Indian national security. In addition, smaller regional powers, particularly in the Middle East and the Gulf, harbor ambitions in the IOR. They aim to expand their areas of influence, notably along the East Africa littoral and the Red Sea.
The vast IOR is home to 32 littorals, numerous emerging markets, and about one-third of the world's population. The region is enjoying rapid economic growth and rapid urbanization, but is also particularly vulnerable to climate change and is a prime candidate for conflict over scarce resources. The IOR is a crucial trade and energy conduit, encompassing key ports and economic zones, and international sea lanes crisscross the IOR's northern stretches.
The result of this geopolitical ferment is a process of intensifying militarization of the region, but despite the increasing strategic significance of the IOR, the prospect of protracted armed conflict in this region remains small. All of the actors have an interest in maintaining a flourishing seaborne trade system. Nevertheless, one miscalculation or skirmish could set off a chain of events that could escalate into a major conflict and involve many stakeholders.
De voortrekkersrol die Nederland speelt op het gebied van de land- en tuinbouw wordt door de politiek onvoldoende benut, zegt hoogleraar Internationale betrekkingen Rob de Wijk bij Nieuwe Oogst, het platform van de regionale land- en tuinbouworganisaties. De groeiende weerstand tegen handelsakkoorden en Europese samenwerking doet de economie geen goed. 'Met onze landbouw kunnen we nog veel winst behalen.
De voortrekkersrol die Nederland speelt op het gebied van de land- en tuinbouw wordt door de politiek onvoldoende benut, zegt hoogleraar Internationale betrekkingen Rob de Wijk bij Nieuwe Oogst, het platform van de regionale land- en tuinbouworganisaties. De groeiende weerstand tegen handelsakkoorden en Europese samenwerking doet de economie geen goed. 'Met onze landbouw kunnen we nog veel winst behalen. Het probleem is dat onze politiek alles verengt tot een discussie over stikstof.'
Van Rob de Wijk verscheen vorig jaar het boek De Nieuwe Wereldorde. De ondertitel van dat boek luidde: Hoe China sluipenderwijs de macht overneemt. Hierin beschrijft De Wijk hoe China met een langjarige politieke strategie het machtsspel is gaan beheersen. Het land is hard op weg om koploper te worden in de nieuwe industriële revolutie.
In dat licht vindt de hoogleraar dat de Nederlandse politiek te weinig oog heeft voor het belang van de eigen strategische sectoren. De land- en tuinbouw schaart hij ook onder de hightechindustrie die dient te worden beschermd.
Kan de Chinese landbouw een concurrent worden van de Nederlandse boeren en tuinders?
'Nee, China zal nooit een grote concurrent worden. Het land moet 20 procent van de wereldbevolking voeden met maar 9 procent van het beschikbare landbouwoppervlak. En dat areaal wordt steeds kleiner, want ze kampen daar met problemen als verwoestijning van landbouwgrond. China biedt daardoor eerder enorme kansen dan dat het een grote concurrent gaat worden.'
China koopt wel elders in de wereld landbouwgrond op.
'In Frankrijk speelt dat bijvoorbeeld wel en daar wordt steeds vaker tegen gedemonstreerd. Daar kopen Chinese bedrijven grond op om tarwe te verbouwen waarmee ze in China brood produceren.
'Er zijn ook al zo'n 160 wijngaarden in Chinese handen, dat gaat aan de lopende band. Er is ook moeilijk grip op te krijgen. Een meldingsplicht is er niet echt. Alleen bij 100 procent overnames moet dat. En niet bij kleinere deelnemingen in bedrijven.
'Een van de grote projecten van de Chinese regering is de nieuwe zijderoute. Naast de aankoop en aanleg van strategische infrastructuur als havens en wegen, wordt er langs die route ook landbouw ontplooit. Je ziet dat in Afrika, maar ook in Europa. China wil daarmee de eigen voedselzekerheid veiligstellen. Er zijn een heleboel landen die dat doen, Saoedi-Arabië is ook actief in de Afrikaanse landbouw.'
Moeten we daar in Nederland ook alert op zijn?
'In Nederland zijn de Chinese ogen meer gericht op onze agrarische technologie, zoals zaadveredeling. We zouden daar als land waakzaam op moeten zijn, maar daar wordt hier helemaal niet strategisch naar gekeken.
'Bijvoorbeeld een bedrijf als Rijk Zwaan zou tot onze kritische technologie moeten behoren. Er promoveren aan Wageningen University & Research heel veel Chinezen. Is dat iets wat we als land willen?
'Als je vindt dat China een probleem wordt, moet je afhankelijkheden creëren. Je ziet het bij producten als melkpoeder en varkensvlees, daar is in China een enorm tekort aan. En dat speelt bij veel meer producten. Je kunt daarmee op andere gebieden eisen stellen.
'Met onze landbouw kunnen we in de toekomst nog veel winst behalen. Het probleem is dat onze politiek alles verengt tot een discussie over PFAS en stikstof.'
In Nederland wordt steeds kritischer gedacht over de Europese Unie en handelsakkoorden.
'De Europese Unie vertegenwoordigt voor Nederlandse boeren een groot stuk van hun verdienvermogen. Een partij als Forum voor Democratie valt de EU om opportunistische redenen aan. Die zijn niet bereid om de zaken in een breder perspectief te zien. Ze hopen door hun extreme houding stemmers weg te trekken bij het midden, maar daar is de agrarische sector zeker niet bij gebaat.'
Hoe verklaart u die anti-EU-houding van partijen als Forum voor Democratie?
'Die proberen met een populistische houding stemmen bij de middenpartijen weg te trekken. Wij kunnen wel denken dat de EU een zooitje is, maar daarbuiten wordt daar heel anders naar gekeken.
'Ik reis veel en in China, Rusland en de Verenigde Staten hoor ik altijd hoe moeilijk het is om toegang te krijgen tot de Europese markt. Producenten moeten aan heel veel EU-regels voldoen als ze hier de markt willen penetreren.
'Waarom zien we hier geen Russische auto's meer? Omdat die niet voldoen aan onze standaarden. Feitelijk nemen buitenlandse producenten onze standaarden over. Bijvoorbeeld als het gaat om voedselveiligheid. Dat geeft Brussel veel macht in de wereld en maakt de EU tot een handelsblok waar andere grootmachten hun tanden op stukbijten. Handelsverdragen zijn daarmee een buitengewoon machtig instrument.'
In de Tweede Kamer lijkt een meerderheid zich dat niet te realiseren. En ook onder boeren is er veel weerstand tegen handelsverdragen.
'Nederland is wat dat betreft echt van het padje af. Het is echt heel raar dat we ons druk maken over chloorkippen uit Amerika. Want die komen er hier helemaal niet in. De EU bepaalt de standaarden voor de producten die hier binnen mogen komen.
'Die anti-EU-houding is zorgwekkend en geen afspiegeling van hoe er in onze maatschappij over wordt gedacht. Uit onderzoeken blijkt dat 75 procent van de bevolking achter de EU staat.
'Ik vind de houding van de Tweede Kamer redelijk rampzalig. Die hebben echt geen idee waar wij ons geld verdienen. Ook de omgang met onze multinationals als Unilever en Shell is slecht. Je zou verwachten dat daar meer aandacht voor zou zijn, maar de politiek is te veel naar binnen gericht.'
Heeft de coronacrisis dat versterkt? Veel landen zijn nu bezig met het veiligstellen van de voedselzekerheid.
'Dat alle landen zelfvoorzienend gaan worden, is de reinste flauwekul. Dan krijgen we hongersnoden. Wat als we hier een misoogst zouden krijgen? Wat is dan onze back-up? Je hebt daarvoor altijd andere landen nodig.'
Hoe kijkt u in dat verband tegen de transitie naar kringlooplandbouw aan die minister Carola Schouten van LNV voorstaat?
'Die kringloopgedachte is strategisch een groot probleem. Waar halen we dan onze soja en kunstmest vandaan? Het is een goede gedachte om zoveel mogelijk uit kringlooplandbouw te halen, maar denk dan niet dat daarmee alle problemen zijn opgelost.
'Het voedselsysteem is mondiaal met elkaar verweven en de kwetsbaarheid is groot. Een gesloten kringloop is daarom theoretisch geneuzel. Dat lukt nooit helemaal, want daarvoor zijn de hoeveelheden die er worden geproduceerd veel te groot. Lokaal ergens in Friesland produceren is het leuk en schattig. Maar voor de supermarkten zijn lokale producten niets meer dan folklore, die kijken echt mondiaal.'
Toch streeft de politiek ernaar om meer te produceren voor lokale markten.
'Politici denken dat Nederland het centrum van de wereld is, maar dat is niet zo. Hier de landbouw kleiner maken is totaal krankzinnig.
'Uiteindelijk begint het bestaan bij de voedselvoorziening. Onze landbouw is in feite hightech en daar moeten we strategisch mee omgaan. Maar zo denken onze politici niet.
'De Verenigde Staten hebben Nederland aangesproken op de verkoop van een speciale chipmachine door ASML aan China. De Amerikanen willen niet dat die techniek in Chinese handen valt. Nederland doet zelf helemaal niets met ASML. Terwijl we een gewilde technologie in handen hebben waarmee je bij China andere afspraken kan afdwingen.'
Hoe ziet u de toekomstige positie voor de Nederlandse landbouw in de mondiale ontwikkelingen?
'Het wordt tijd dat we daarover strategisch gaan nadenken. En daar ligt voor de sector zelf ook een taak. De productie van melkpoeder, zaadveredeling, de kennis van Wageningen University & Research, dat zijn voor de landbouw strategische middelen. Identificeer wat je daarmee kunt en bouw er een positie mee op. Maar ik zie in de sector, en ook bij de boerenorganisaties, een onvermogen om die krachten te mobiliseren.
'In de politiek zie ik op dit vlak geen enkele beweging. Alles focust zich nu op stikstof. Dat is een milieuprobleem dat je op moet lossen. Dat doen ze bij de autoindustrie ook, die krijgen ook milieueisen opgelegd. Laat dat dus aan de landbouwsector zelf over.
'Maar het steeds kleiner maken van de landbouw, door er als een salami steeds een plakje af te snijden, is geen oplossing. Dat is een vorm van micromanagement vanuit Den Haag dat niet gaat werken.'
U klinkt niet optimistisch over dat er snel een draai zal worden gemaakt?
'In de Gouden Eeuw konden onze politici nog strategisch denken. Door de concessies die in de huidige politiek moeten worden gedaan, zetten we in Nederland belangrijke zaken te gemakkelijk bij het grof vuil.
'Kijk naar Shell dat nu ook overweegt met zijn hoofdkantoor uit Nederland te vertrekken. Het sluiten van de gaskraan en dan overstappen op zoiets als biomassa. Het zijn hobby's die ons verdienvermogen steeds verder afknijpen. Als een land zo een paar keer 3 of 4 procent van het bruto binnenlands product verliest, is het zo failliet.
'Een lichtpuntje is dat men zich in de politiek begint te realiseren wat de vitale industrieën zijn en wat dus absoluut niet mag worden opgegeven. Op landbouwgebied heeft Nederland een enorme geloofwaardigheid. Binnen de EU zou ons land daarin een voortrekkersrol kunnen spelen.'
***
Dit artikel door Peter Smit verscheen oorspronkelijk op 18 juli bij Nieuwe Oogst, het platform van de regionale land- en tuinbouworganisaties LTO Noord, ZLTO en LLTB.
Summer is the perfect season to crack open a new book, whether lying on a beach or social distancing at home, waiting for Rob de Wijk's new bestseller to come out. In this year’s edition of the HCSS Summer Bookshelf, our analysts are once again sharing their favorite picks to help get you up to speed on the latest global trends and most pressing geopolitical issues.
Summer is the perfect season to crack open a new book, whether lying on a beach or social distancing at home, waiting for Rob de Wijk's new bestseller to come out. In this year’s edition of the HCSS Summer Bookshelf, our analysts are once again sharing their favorite picks to help get you up to speed on the latest global trends and most pressing geopolitical issues. With suggestions ranging from the newest must-reads to modern classics with newfound relevance, these books are sure to increase your knowledge of the world and keep you reading all summer long.
Take your time to scroll through this season's recommendations:
The New Rules of War: Victory in the Age of Durable Disorder, by Sean McFate
McFate describes our present age of Durable Disorder—a period of unrest created by numerous factors: China’s rise, Russia’s resurgence, America’s retreat, global terrorism, international criminal empires, climate change, dwindling natural resources, and bloody civil wars. He tackles the differences between conventional and future war, the danger in believing that technology will save us, the genuine leverage of psychological and ‘shadow’ warfare, and much more. McFate’s new rules distill the essence of war today, describing what it is in the real world, not what we believe or wish it to be. An eye opener for anybody working or interested in the future of defense and warfare. It is not a fictional novel about adventures, but certainly reads like one!
Patrick Bolder – Strategic Analyst
Reactionary Democracy: How racism and the populist far right became mainstream, by Dr Aurelien Mondon & Dr Aaron Winter
Mondon and Winter discuss the mainstreaming of racism, as these authors have started doing in earlier publications. They cover the shifts and polarizing effects they see occurring in various national contexts, and go a long way in showing how democracy is in no way inherently positive or progressive. This book is a much-needed response to the many narratives we can find about populism’s global rise, in which racism is just something in popular demand – rather than one of the key elements needed to keep those currently in power in democracies in their place.
Esther Chavannes – Strategic Analyst
The Dragons and the Snakes: How the Rest Learned to Fight the West, by David Kilcullen
Another insightful analysis by David Kilcullen - this time on how the character of war changed over the past quarter century and how ‘dragons’ and 'snakes’ adapted their strategies to negate Western military advantages.
Tim Sweijs – Director of Research
Surrounded By Idiots: The Four Types of Human Behavior and How to Effectively Communicate with Each in Business (and in Life), by Thomas Erikson
Thomas Erikson wittily reveals the reader with a simple method to better understand and interact with the well-known odd people in your life. He wonderfully summarizes how you can identify and better communicate with the four different behavior types. For the first time, I was able to make sense of the people I work with and realized I am likely the only idiot in the room. In the end, I must admit I learned a lot more about myself and how I interact with other people and by doing so managed to cut down on a lot of confusion.
Elisabeth Dick – Junior Data Scientist
Vertrouw mij, manipulaties van imago
Van de retorica van Aristoteles tot de lessen van Oprah, van climategate tot vox pop, van Odysseus tot Baudet. Motorbendes, boerkadragers, tattoobezitters, maar ook politici, kunstenaars, journalisten. We maken ons allemaal zorgen over hoe we door anderen worden gezien. Deskundig? Arrogant? Authentiek? Betrapt? Wie zijn imago goed wil verzorgen kan dat — in tijden van nepnieuws niet alleen met argumenten doen
Michel Rademaker – Deputy Director
Social Physics: How Social Networks Can Make Us Smarter, by Alex Sandy Pentland
Since the internet facilitates ever increasing connectivity, information travels faster and faster. As a result, the world sometimes seems so be at the edge of spinning out of control; with posts on social media causing global trends or influencing election outcomes. Social physics is a new discipline of quantitative social science that aims to depict how the immense flow of information in today's world shapes the norms, productivity and creative output of our companies, cities and societies. Alex Pentland is a true pioneer in the field and his book becomes ever more relevant when understanding social networks and idea flow becomes key to stopping a global pandemic.
Juliette Schaffrath – Assistant Analyst
How Asia Works: Success and Failure in the World’s most Dynamic Region, by Joe Studwell
A fascinating perspective into how some of the poorest Asian countries catapulted themselves into global prominence in only a few short decades. Studwell demonstrates that through the careful cultivation of domestic agriculture, focusing on export oriented manufacturing, and having appropriate financial control countries like South Korea and Taiwan managed to develop a blueprint for rapid industrialization.
Paul Verhagen – Data Scientist
Het is oorlog maar niemand die het ziet, by Huib Modderkolk
Unfortunately only in Dutch (and in German as an E-book): Modderkolk beschrijft stapsgewijs hoe groot de afhankelijkheid van technologie is en welke risico's daarmee gepaard gaan.
Femke Remmits – Assistant Analyst
Active Measures; The Secret History of Disinformation and Political Warfare, by Thomas Rid
A deep into the history of Russian active measures from the early days of the post-revolution operations between the Reds and Whites, to the modern day. It reads like a series of vignettes that link together many of the tactics, concepts and effects into a single timeline.
Conor MacNamara – Assistant Analyst
The Good Soldier Svejk, by Jaroslav Hašek
"Probably the funniest book ever written about the first world war." There's a scene where Svejk, a Czech who had been mobilized to fight for the Habsburgs, gets court-marshalled. He's being tried for high treason, because he had been caught wearing an Imperial Russian uniform. He successfully makes his case before the military tribunal, by claiming it was in the interest of the Habsburgs that he did what he had done. Specifically, he claims that he would have caught pneumonia, and died, had he not worn the only dry uniform that had been available to him at the time. Finally, if that had happened, he would have hardly been more valuable to the Habsburgs dead than he is alive.
Ninoslav Malekovic – Chief Data Scientist
The World Until Yesterday: What can we learn from traditional societies?, by Jared Diamond
Diamond teaches us in a fascinating way what we can learn today from older traditional societies; it is a master story of the human race. He describes e.g. how Westerners do not necessary have superior ideas on how to live well and provides us with information about traditions we never discovered before. I can recommend this especially if you are interested in the fields of anthropology, biology, ecology and history.
Angelica Francisco – Management Assistant
The Splendid & the Vile, by Erik Larson
An excellent read about the first year of leadership from Churchill during WWII. Given the current global challenges a compelling story about hope, perseverance and resilience
Paul Sinning – Executive Director
Talleyrand, by Duff Cooper
A biography of one of the greatest diplomats in European history. Charles-Maurice de Talleyrand held office through five successive regimes during the French revolution. He survived where everyone else did not, and helped negotiate terms after the Napoleonic wars. He was a disgraced bishop, a well-known rogue, and a master political operator. Napoleon once referred to him as “shit in silk stockings; his only loyalty is to Brie cheese”. Well worth a read if you enjoy political biographies of eccentric characters
Conor MacNamara – Assistant Analyst
India after Gandhi, by Ramachandra Guha
A deep dive into modern Indian history since independence. Comprehensive and fascinating, it describes the largest experiment in democracy in human history. With many turns and twists in the road, Guha shows how the existence of a democratic India cannot be taken for granted.
Paul Verhagen – Data Scientist
Steeds nadrukkelijker is China aanwezig in het Caribische deel van Nederland. De subtiele beïnvloeding wordt met name via Chinese verenigingen gespeeld, zo schrijft het Algemeen Dagblad.
Nee, het is niet zo dat de Chinezen bezig zijn de Nederlandse eilanden systematisch in te kapselen zoals ze dat deden bij Afrikaanse landen, maar er zijn wel wat parallellen, constateert Tycho de Feijter van The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) in een onderzoek dat is gepubliceerd in tijdschrijft Atlantisch Perspectief. China kweekt met een mix van instrumenten - van investeringen in bedrijven tot cadeautjes die worden uitgedeeld via bestaande Chinese verenigingen - sympathie en begrip voor de Chinese zaak.
Op enig moment wordt voor zulke Chinese bijstand vaak een rekening gepresenteerd.
Waarom zouden de Chinezen de Antillen willen bedienen? ,,Ze liggen in de achtertuin van de Verenigde Staten, hun grote rivaal'', zegt De Feijter. ,,Amerikaantje pesten hoort er een beetje bij. Voor de Chinezen is het belangrijk te weten welke commerciële initiatieven de Amerikanen ontplooien in de regio. Maar ook Amerikaanse vlootbewegingen volgen ze graag. Misschien dat ze ooit ergens een radarpost neerzetten. Vooralsnog draait het vooral om handel. Er waren plannen op Sint Maarten 120 miljoen dollar te investeren in een hotel- en conferentiecomplex, als een soort steunpunt voor de Chinese handel in de regio.''
Dat het op dit moment niet botert tussen Den Haag en Willemstad over de voorwaarden voor coronahulp uit Nederland kan gevolgen hebben, denkt de onderzoeker. ,,Er is niet direct een gevaar dat de eilanden worden overgenomen door de Chinezen. Daarvoor zijn er te weinig grote investeringen. Maar als Nederland zich stug opstelt en de Antillianen merken dat de Chinese verenigingen met Covid-19 noodhulppakketten en maskertjes klaarstaan, dan riskeer je meer van dat soort bijstand en dus ook Chinese invloed. En stel dat ze een haven gaan bouwen en duizenden mensen werk gaan bieden, dan wordt het toch een ander verhaal.''
Lees het hele artikel door Bob van Huet terug in het AD.
De EU blaast de onderhandelingen over een vrijhandelsverdrag met India nieuw leven in. Nu de handelsrelaties van de EU met de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk onder druk staan, zoekt de EU nieuwe handelspartners. Bij BNR’s De Ochtendspits sprak Richard Ghiasy over de top vandaag tussen de EU-leiders met de Indiase premier Modi
De EU blaast de onderhandelingen over een vrijhandelsverdrag met India nieuw leven in. Nu de handelsrelaties van de EU met de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk onder druk staan, zoekt de EU nieuwe handelspartners. Bij BNR’s De Ochtendspits sprak Richard Ghiasy over de top vandaag tussen de EU-leiders met de Indiase premier Modi
Ghiasy, expert Aziatische geopolitiek bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS) zegt dat India veel potentie heeft om een goede handelspartner te worden. 'Het heeft een populatie van circa 1,2 miljard, bijna 20 procent van de mensheid. Ze hebben niet de gemiddelde koopkracht van de Chinezen, maar de potentie is er.' Volgens Ghiasy is het nu zaak om de bouwstenen voor zo'n samenwerking te bereiken.
Toch is er ook kritiek op India. Premier Modi staat niet bekend als een man met liberale opvattingen en hij sluit bijvoorbeeld moslims buiten. Ghiasy denkt dat dat een samenwerking niet in de weg zal staan. 'India is een democratie en lijkt veel meer op de EU dan China. Maar die punten gaan zeker worden besproken.'
India kan ook een rol spelen in de corona-aanpak. 'India is een grootmacht op het vlak van medicijnen en vaccins. Het levert 6 procent van alle kindervaccins aan 120 landen wereldwijd. Ze maken het hoogwaardig en goedkoop', zegt Ghiasy. De samenwerking kan ook wederzijds goed zijn omdat de pandemie in India uit de hand loopt. Europa kan helpen met apparatuur, denkt hij.
Luister het hele gesprek terug bij BNR Nieuwsradio.
De Britse regering weert de technologie van Huawei uit hun 5G-netwerk. Eerder ging de regering van Boris Johnson nog een 5G-overeenkomst aan met Huawei, waarin stond dat het bedrijf alleen uit de kernsystemen werd geweerd. Bij BNR’s Spitsuur spreekt HCSS data-wetenschapper Paul Verhagen over de draai van de Britten.
De Britse regering weert de technologie van Huawei uit hun 5G-netwerk. Eerder ging de regering van Boris Johnson nog een 5G-overeenkomst aan met Huawei, waarin stond dat het bedrijf alleen uit de kernsystemen werd geweerd. Bij BNR’s Spitsuur spreekt HCSS data-wetenschapper Paul Verhagen over de draai van de Britten.
'Assertiever en agressiever China'
Vervolgens zagen ook de Britten toch nog wat veiligheidsproblemen, zo vertelt Verhagen 'De Britse NSCS, het centrum voor de nationale cyberveiligheid, besloot daarop dat ook het risico voor de Britten groter is geworden. Daardoor hebben ze die draai gemaakt. Op de achtergrond speelt ook dat China steeds assertiever en agressiever bezig is, ook via Hongkong. Al die dingen samen heeft de Britse conservatieven doen besluiten om tegen de samenwerking met Huawei te zijn. Blijkbaar is Johnson nu overstag.'
Luister het hele gesprek terug bij BNR Nieuwsradio.
Veel ging ineens digitaal tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis, maar ook buiten coronatijd zijn we ongelofelijk afhankelijk van onze digitale infrastructuur. Wat nou als delen daarvan in één klap weg zouden vallen, door een cyberaanval? Dat kan dan tot serieuze maatschappelijke ontwrichting leiden, waarschuwt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Over die dreiging gaat het in deze aflevering van De Strateeg.
Veel ging ineens digitaal tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis, maar ook buiten coronatijd zijn we ongelofelijk afhankelijk van onze digitale infrastructuur. Wat nou als delen daarvan in één klap weg zouden vallen, door een cyberaanval? Dat kan dan tot serieuze maatschappelijke ontwrichting leiden, waarschuwt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Over die dreiging gaat het in deze aflevering van De Strateeg. Te gast: Brenno de Winter en Jaya Baloo.
Luister hier de aflevering: Hoe cyberdreiging ons leven kan ontwrichten
'Het valt niet uit te sluiten dat ontwrichting door cyberaanvallen of grootschalige uitval in Nederland zal plaatsvinden, ook al is dat nog nooit het geval geweest.' Die onheilspellende conclusie trok minister Grapperhaus naar aanleiding van het Cybersecuritybeeld Nederland 2020.
In deze editie van De Strateeg bespreken we wat de concrete risico's precies zijn, hoe groot de kans is dat het écht zo mis gaat als wordt gevreesd en wat Nederland moet doen om te voorkomen dat die rampscenario's uitkomen. Welke rol spelen de overheid en de softwarebedrijven daarin en waar komen al die cyberdreigingen eigenlijk vandaan?
Paul van Liempt vraagt het in deze aflevering aan Jaya Baloo (Chief Information Security Officer bij Avast) en Brenno de Winter (ICT- en privacy-expert en co-host van de podcast Onderzoeksraad der Dingen).
Over deze podcast:
Podcast De Strateeg verschijnt eens in de twee weken bij BNR, abonneer je via bnr.nl/destrateeg om geen enkele aflevering te missen, of luister via de BNR App, Spotify, Apple Podcasts of je eigen podcastapp.
Host: Paul van Liempt | Redactie: Diederik de Groot
- Luister aflevering 1 hier terug: “Ethisch zijn, of blijven leven?”
- Luister aflevering 2 hier terug: “Oorlog in de toekomst, doet de mens nog mee?”
- Luister aflevering 3 hier terug: “Je gezondheid, of je rechten?”
- Luister aflevering 4 hier terug: “Een crisis in een crisis”.
- Luister aflevering 5 hier terug: "De coronacrisis in het groot"
- Luister aflevering 6 hier terug: “Killerrobots, feit of fictie”
- Luister aflevering 7 hier terug: "Een Cyberramp: Beter voorkomen dan genezen"
- Luister aflevering 8 hier terug: "Mag Vladimir Putin komen shoppen in Hengelo?"
- Luister aflevering 9 hier terug: "Een Pandemie van Desinformatie"
- Luister aflevering 10 hier terug: "Zorgt Corona straks voor natte voeten?"
- Luister aflevering 11 hier terug: "Beslist Corona de strijd om wereldheerschappij?"
In het Caribisch gebied maakt China momenteel een opmars. In een bijdrage voor Atlantisch Perspectief schetst Tycho de Feijter hoe beïnvloeding van de lokale bevolking een belangrijk onderdeel is van China’s strategie in de achtertuin van Amerika.
In het Caribisch gebied maakt China momenteel een opmars. In een bijdrage voor Atlantisch Perspectief schetst Tycho de Feijter hoe beïnvloeding van de lokale bevolking een belangrijk onderdeel is van China’s strategie in de achtertuin van Amerika.
Bij Curaçao, Bonaire en Sint Maarten denken de meeste mensen aan witte stranden, een azuurblauwe zee en een cocktail op een terras waar de ober je in het Nederlands aanspreekt. Slechts weinigen zullen aan China denken. Toch is het Aziatische land bezig met beïnvloeding van de lokale bevolking in het Caribisch gebied, ook in Caribisch Nederland.
Lees het hele artikel “De internationale expansie van China: China in het Caribisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden” door Tycho de Feijter.
De verwachting van de aardgasproductie in kleine gasvelden in Nederland voor de komende jaren is zwaar overschat. Daardoor wordt Nederland nog afhankelijker van buitenlands gas dan gedacht en krijgt de Staat minder binnen aan aardgasbaten. Dat blijkt uit een bijstelling van de modellen die TNO gebruikt voor aardgasprognoses, schrijft het Financieele Dagblad.
In januari van dit jaar stelde The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) al dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) te optimistische verwachtingen schetst voor de Nederlandse gasproductie. 'De sector staat er heel erg slecht voor', zegt Jilles van den Beukel, samen met Lucia van Geuns een van de opstellers van die studie “The deteriorating outlook for Dutch small natural gas fields”.
Lees het hele artikel van Bert van Dijk in het FD.
Over het algemeen komt de Europese Unie sterker uit een crisis. Maar nu vraag ik mij af wat ik na mijn vakantie aantref. De coronacrisis lijkt immers op een herhaling van de financiële crisis die in 2008 begon, maar dan erger. Door die crisis is in de noordelijke lidstaten het idee ontstaan dat de zuidelijke lidstaten feestvierende verkwisters zijn die hun begroting niet op orde hebben. Die landen moesten dus hervormen en bezuinigen om steun te ontvangen.
Dat Italië de afgelopen decennia veel vaker een primair overschot had dan Nederland en dus minder geld uitgaf dan er binnen kwam, doet inmiddels al niet meer ter zake. Dat geldt ook voor het feit dat wij door al die steunoperaties naar de zwaar getroffen landen konden blijven exporteren. Uiteindelijk hebben die reddingsoperaties Nederland weinig gekost.
Beeldvorming staat nu oplossingen in de weg. Het voorgestelde reddingspakket van 750 miljard euro lijkt astronomisch hoog. Maar zelfs zonder het Verenigd Koninkrijk bedraagt het bbp van alle EU-lidstaten samen nog steeds ruim 13.000 miljard euro. Zo bezien is de 750 miljard geen bedrag om wakker van te liggen.
De obstakels zijn vooral ideologisch. Gaan we die landen door middel van leningen of door middel van giften op de been helpen? Nederland wil dat laatste niet omdat die landen dan beloond worden voor slecht gedrag. Duitsland stond er ook zo in.
Maar Covid-19 bleek een democratisch virus: alle landen werden getroffen. Italië kon er weinig aan doen dat het virus daar vanuit China als eerste terecht kwam. Net als tijdens de pest in de 14de eeuw overigens.
Solidariteit uit eigenbelang
Voor solidariteit is dus veel te zeggen. Al was het alleen maar uit eigenbelang. Want als Italië, de achtste economie van de wereld, onderuitgaat, zakt voor Nederland net als voor Duitsland een belangrijke exportmarkt in. Merkel ziet dat en maakte een draai.
Een heikel punt is de verdeelsleutel. Daarmee heeft de Unie sowieso slechte ervaringen. Kijk naar de vluchtelingencrisis. Vluchtelingen verblijven onder erbarmelijke omstandigheden in Griekenland en Italië, terwijl ze volgens een afgesproken sleutel over de lidstaten moeten worden verdeeld. Ook deze ervaring heeft de relatie tussen zuid en noord vertroebeld.
Nu protesteren lidstaten tegen te ruimhartige steun aan landen die dat niet nodig hebben. Door de gekozen verdeelsleutel ontvangen Italië en Spanje terecht veel. Maar het rare is dat Bulgarije, Griekenland, Slowakije en Polen ook relatief veel krijgen, terwijl daar het virus niet echt heeft huisgehouden.
Politieke criteria
Het lijkt erop dat niet alleen gekeken is naar de veerkracht van landen die hard zijn geraakt, maar ook naar zachtere, politieke criteria. Dat leidt ertoe dat een land als Polen, waar de PiS-regering een loopje met de rechtstaat neemt, door Brussel goed bediend wordt.
Mij maakt het niet zo veel uit of landen leningen of giften krijgen. Ik zou ook uitkijken met te strenge eisen ten aanzien van economische hervormingen. Het gaat immers om het redden van de interne markt.
Maar er is een kans die nu niet onbenut mag worden gelaten: verbind steun aan de bescherming van de typische Europese waarden zoals de rechtstaat. Op die manier kunnen landen als Polen, Hongarije en Malta misschien weer op het rechte pad worden gebracht.
Rob de Wijk is hoogleraar internationale relaties en veiligheid aan de Universiteit Leiden en oprichter van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Hij schrijft wekelijks over internationale verhoudingen. Lees zijn columns hier terug.
Based on their snapshot “A Classical Dilemma”, Strategic Analysts Esther Chavannes and Patrick Bolder were invited for a briefing and an in-depth discussion with the thinktank 'Defensiebeleid en Krijgsmacht' of the Netherlands Officers Association (Nederlandse Officieren Vereniging, NOV) on June 30, 2020.
Based on their snapshot “A Classical Dilemma”, Strategic Analysts Esther Chavannes and Patrick Bolder were invited for a briefing and an in-depth discussion with the thinktank 'Defensiebeleid en Krijgsmacht' of the Netherlands Officers Association (Nederlandse Officieren Vereniging, NOV) on June 30, 2020. The NOV also published the snapshot as an Op-Ed in their periodical Carré, edition 4 of 2020.
The snapshot challenges policy makers for new avenues of thought about defense planning, by taking a look at modernization versus repair against the level of international relevance. The snapshot was composed with the update process of the Netherlands Defence White Paper of 2018 in mind.
The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) is an independent think tank that provides strategic advice to governments, international and non-governmental organizations and corporations. We provide practical solutions for challenges in a fast-changing world. Our multidisciplinary research agenda covers international and national security, defense planning, cybersecurity, climate security, resource and energy issues, and broader geopolitical and geo-economic developments.
The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) is an independent think tank that provides strategic advice to governments, international and non-governmental organizations and corporations. We provide practical solutions for challenges in a fast-changing world. Our multidisciplinary research agenda covers international and national security, defense planning, cybersecurity, climate security, resource and energy issues, and broader geopolitical and geo-economic developments. At HCSS experts from different backgrounds work together in multidisciplinary teams, using innovative and data-driven approaches, and frequently collaborate with our global network of affiliated experts.
Job description
We are expanding our team and are hiring a junior strategic analyst. We are looking for individuals, with superior analytical skills, who are able to thrive in a dynamic project organization, and have experience in research, analysis and policy advice. We are looking for people with interesting mixes of passion, creativity and rigor.
Profile
Candidates should meet the following requirements and have the following competencies:
- Academic qualifications – advanced graduate degree (PhD desirable) in relevant fields, including Policy Analysis, Political Science (International Security, International Political Economy), Strategic Studies, War Studies, Economics, Sociology, Business Administration, Data science.
- Writing skills – readiness to attribute or take on responsibility for the drafting of short policy memos and full-fledged studies.
- Interpersonal skills – ability to work in an international environment and to give and receive honest feedback; strong oral and written communication skills.
- Analytical and research skills – ability to link conceptual and integrative thinking to applied policy issues; qualitative and quantitative research skills; eagerness to learn and ability to think outside the box; interested in developing and applying tools and methods for 21st century policy analysis.
- Networking – demonstrated ability to network at the level of strategic decision makers and forge trusting relationships with clients.
- Work ethic – result and quality oriented; self-motivated and able to work independently as well in teams; strong sense of integrity and responsibility, flexible.
- Language skills - (near) native fluency in English and Dutch required. Knowledge of other languages (especially Chinese, Russian, Farsi and/or Arabic) is a plus.
Salary
Competitive salary package.
Application procedure
To apply, email your CV, cover letter and a writing sample to info@hcss.nl
The deadline to apply is August 1st, 23:59
Wat betekent de nieuwe veiligheidswet van Hong Kong voor Europees buitenlands beleid? In BNR’s Spitsuur sprak Data analist Paul Verhagen erover met oud-Europarlementariër Judith Sargentini.
Wat betekent de nieuwe veiligheidswet van Hong Kong voor Europees buitenlands beleid? In BNR’s Spitsuur sprak Data analist Paul Verhagen erover met oud-Europarlementariër Judith Sargentini.
In navolging van Canada, zou ook Nederland zijn uitleveringsgedrag moeten herzien met Hongkong. Een meerderheid in de Tweede Kamer pleitte daar recentelijk voor, in reactie op de nieuwe veiligheidswet in de regio. Onder de nieuwe veiligheidswet in Hong Kong is kritiek op de overheid al snel strafbaar en wordt vrijheid van meningsuiting onder druk gezet, aldus verscheidene mensenrechtenorganisaties.
Luister het hele gesprek terug bij BNR Spitsuur.