HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Kapotgooien leidt volgens Amerika tot nieuw leven (NL)

December 19, 2008

 Terwijl in de Verenigde Staten een rampzalige evaluatie van de kwestie Irak uitlekte, werd de hoofdverantwoordelijke tijdens een persconferentie in Bagdad met schoenen bekogeld. De schoenengooier werd opgepakt, maar werd een held in de islamitische wereld. Wie Hard Lessons: the Iraqi Experience leest, kan zich voorstellen waarom die Irakezen zo boos zijn.

Het uitgelekte, ruim 500 pagina’s tellende rapport bevat schokkende details over stuitende incompetentie. Erger is dat de grote lijnen allang bekend waren en dat de rampzalige uitkomst ten tijde van de inval in 2003 door velen is voorspeld. Zeker, regime change was een militair en politiek succes, maar de daarop volgende fase gericht op het stabiliseren van het land, werd een drama. Het rapport stelt dat de Amerikanen een optimistisch en irreëel best case scenario hanteerden dat voorzag in terugtrekking van Amerikaanse troepen binnen 90 dagen. Toen dat niet lukte, was het volstrekt onduidelijk wat er met Irak moest gebeuren. Dit leidde tot een aanpak van trial and error.

Het allerergste is dat het negeren van de situatie die na het verdrijven van Saddam Hoessein ontstond, feitelijk een bewuste keus was. Een half jaar geleden vroeg ik aan een van de hoofdrolspelers in de Irak saga hoe hij zelf tegen het mislukken van het Amerikaanse beleid keek. „Mislukken?”, zei hij gepikeerd, „het is juist een succes!”. Hij legde uit dat het verdrijven van Saddam Hoessein een megasucces was en dat het Iraakse volk door de Amerikanen de weg naar vrijheid, democratie en voorspoed was geopend. Helaas konden Irakezen zich niet organiseren, konden zij het machtsvacuüm dat Saddam open liet niet vullen, en maakten zij er vervolgens een bende van door met elkaar op de vuist te gaan. En dat was toch zeker niet de verantwoordelijkheid van de Amerikanen?

Ik ben er inmiddels achter dat de Amerikaanse visie een volstrekt andere is dan die van ons. Amerikanen vinden dat zij met hun interventies in Afghanistan en Irak voor de bevolking de voorwaarden scheppen om hun lot in eigen hand te nemen en iets nieuws op te bouwen. Het zojuist uitgelekte rapport over Irak heeft er zelfs een naam voor: het ’bevrijdingsmodel’. Je bevrijdt een land, trekt je terug en laat het aan de bevolking over hoe zij hun land verder willen inrichten.

De Amerikanen lijken daarmee aanhanger van het concept van creatieve vernietiging dat door denkers als Bakoenin, Nietzsche en Sombart is uitgewerkt. Het gaat hier om het idee dat uit vernieling een geest van creativiteit ontstaat waaruit iets nieuws en waardevols voortkomt.

Op zichzelf valt er voor deze redenering iets te zeggen. Helaas voor de Amerikanen is een interventiemacht volgens het international recht een bezettingsmacht en wordt daarmee verantwoordelijk voor de veiligheid van het land en volk. Maar het belangrijkste probleem is mijns inziens dat de Amerikanen weliswaar de vernielingen voor hun rekening nemen, maar de opbouw aan volkeren overlaten waar elke vorm van creativiteit eeuwenlang er met harde hand is uitgeslagen.

Overigens is hier sprake van een aardige parallel met de financiële crisis. Schumpeter introduceerde creative destruction in het economische denken. Ook hier hebben de Amerikanen de zaak uit de hand laten lopen, maar inmiddels is het de vraag of zij zelf voldoende creativiteit kunnen opbrengen om uit deze chaos iets moois te laten bloeien. Wat dat betreft is er nog een parallel tussen de crisis in Irak en de financiële wereld. Door de mentaliteit van laissez faire gingen de Amerikanen zowel in de Irak als in de financiële sector onderuit. Maar ’laat maar gaan’ is geen optie. Dit is de belangrijkste ’harde les’. Eerst denken, dan doen, zou mijn moeder zeggen.

Trouw

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Related News

Related Content

Wie roept de Verenigde Staten tot de orde?
Peter Wijninga bij WNL: Russen vanaf nu geen toegang meer tot Instagram: ‘Draagt bij tot verdere isolatie van de bevolking’
Column: De winnaar van de coronacrisis is nog niet bekend

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: Obama zit straks opgescheept met drie oorlogen (NL) Link to: Obama zit straks opgescheept met drie oorlogen (NL) Obama zit straks opgescheept met drie oorlogen (NL) Link to: Israël zaait het zaad voor de volgende oorlogen (NL) Link to: Israël zaait het zaad voor de volgende oorlogen (NL) Israël zaait het zaad voor de volgende oorlogen (NL)
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!