Als een Kamerlid dat ooit door premier Mark Rutte werd getypeerd als ‘de overtreffende trap van een fact free politicus’, om een onderzoek vraagt, word ik argwanend.
Voor een populist als Wilders, die wil onderzoeken of de gulden moet terugkeren, zijn feiten alleen belangrijk als die zijn verhaal ondersteunen.
Dat zal goed lukken nu hij een ‘gerenommeerd internationaal onderzoeksbureau’ in de arm heeft genomen dat de euro ‘altijd’ als een ‘absurd concept’ heeft afgeserveerd (aldus directeur Charles Dumas deze week tegenover NRC Handelsblad).
De uitkomst van het onderzoek lijkt dus bij voorbaat vast te staan. Logisch, want de PVV-leider kan het zich niet permitteren om te betalen voor een onderzoeksresultaat dat hem niet aanstaat. Omdat de PVV groot is geworden door een fact free electoraat zal het resultaat van het onderzoek die groep kiezers een zorg zijn. Het gaat Wilders erom dat hij over een paar maanden het nieuws kan domineren en het initiatief verder naar zich toe kan trekken.
De vraag of de gulden terug moet komen, wordt door Wilders als een economisch vraagstuk gezien. Deze crisis heeft echter weinig met economie, maar alles met politiek te maken.
Op deze plaats klaagde ik in september 2008 als niet-econoom dat economen werken met modellen waarmee voorspellingen over de toekomst worden gedaan aan de hand van analogieën uit het verleden. Ze vertellen ons daarom avond aan avond wat er moet gebeuren, maar niet wat er gaat of kan gebeuren. Dat levert interessante, maar vaak irrelevante beschouwingen op. Want we willen graag inzicht hebben in de vraag waarom politici onmachtig zijn en waarom deze crisis compleet uit de hand loopt.
To read the complete article please go to Trouw
Experts
Related Content
