HCSS
  • Home
  • Research
    • Research
      • All Publications
    • Trending Topics
      • China in a Changing World Order
      • Climate & Security
      • Cyber Policy and Resilience
      • Energy & Raw Materials
      • Europe in the Indo-Pacific Hub
      • Hybrid Threats
      • Initiative on the Future of Transatlantic Relations
      • RuBase: Knowledge base on Russia
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Strategic Stability: Deterrence and Arms Control
    • All Research Topics
      • Defence and International Security
      • Global Power Shifts
      • Governance and International Organization
      • National Security Strategy
      • Technology & Innovation
      • Strategic Monitor
      • Cyber Policy and Resilience
      • The Climate Security Nexus
      • Critical Materials, Minerals and Metals
      • Natural Resources and Food Security
      • Sustainability and the Energy Transition
      • Terrorism Piracy & Crime
      • International Trade and Competition
    • Special Projects
      • Crowds & Machines
      • Energy Storage in Transition
      • Influencing Human Behaviour
      • The Future of European Strategy
      • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • IMCCS
      • Robotic and Autonomous Systems
      • The New Space Era
      • Water, Peace & Security (WPS)
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Events
    • HCSS Digest
    • Podcasts
  • HCSS Datalab
    • Climate Security Risk Monitor
    • Cyber Arms Watch
    • Dutch Foreign Relations Index
  • Services
    • Strategic Capability gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School
  • About Us
    • Experts
    • Contact
    • Subscribe to our Newsletter
    • Press & Media Inquiries
    • Jobs & Internships
    • Partners & Clients
    • Global Futures Foundation
  • Search
  • Menu Menu

News

Trouw | Paul van Hooft: China stuurde wel vaker een ballon naar de VS

February 3, 2023

Een enorm gevaarte boven de Verenigde Staten doet de toch al gespannen relatie tussen de VS en China geen goed.

De Verenigde Staten volgen al een paar dagen een ballonvormig object dat boven de staat Montana hangt. Het zou gaan om een Chinese surveillanceballon. Het geheimzinnige gevaarte vergroot de toch al opgelopen spanningen tussen de twee landen en maakt het aanstaande bezoek van de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Antony Blinken extra beladen. Paul van Hooft, senior strategisch analist bij het Haagse Centrum voor Strategische Studies vermoedt dat het vooral een ongelukkige samenloop van omstandigheden betreft, zegt hij Trouw.

Hoe weten de Verenigde Staten dat het om een Chinese spionage-ballon gaat?

Van Hooft: “Dat is een kwestie van de afgelegde route nagaan. Ze weten bijvoorbeeld dat de ballon via Canada de grens is gepasseerd. Ze kunnen precies zien waar het object vandaan is gekomen.”

Waarom zo’n ballon? De Chinezen hebben toch satellieten?

“Dat is inderdaad de grote vraag. China beschikt over militaire satellieten en ze kunnen ook menselijke spionnen inzetten op de grond. We weten niet precies welke informatie deze ballon wil verkrijgen.”

Hij hangt boven de staat Montana. Enig idee waarom juist daar?

“De VS hebben daar raketsilo’s opgesteld voor kernraketten. Maar die hebben ze niet alleen in Montana, die zijn over het hele land verspreid. Nucleaire raketten hebben de Amerikanen ook in bommenwerpers en onderzeeërs. Wat de opdracht van deze ballon precies is, weten we dus niet. Of het nu om het verzamelen van weergegevens of gegevens op de grond gaat, de informatie die ze kunnen verkrijgen is nauwelijks nuttig.”

Waarom halen de Amerikanen het gevaarte niet neer?

“Het Pentagon beweert dat ze bang zijn voor vallende brokstukken die de bevolking kan raken als ze die ballon neerschieten. Dat zou logisch zijn als het ding boven Los Angeles hing. Maar in Montana kun je uren rondrijden zonder iemand tegen te komen. Het gebied onder de ballon is uiterst dunbevolkt. Ik denk daarom dat het allemaal wel spectaculair klinkt, maar dat het verhaal wordt opgeklopt. Als de Amerikanen echt gevaar zien in dit object, hadden ze hem allang neergehaald. Dat ze de ballon zijn gang laten gaan, laat zien dat het Pentagon er weinig waarde aan hecht.”

Volgens verschillende Amerikaanse media is wel vaker zo’n ballon gesignaleerd.

“Ja, het gebeurt regelmatig. Dat doen de Chinezen bijvoorbeeld om een indruk te krijgen van de Amerikaanse luchtverdediging. De regelmatigheid ervan laat ook zien dat deze waarneming niet zo bijzonder is. Op een ander moment zou het niet zo worden opgeklopt.”

Is dit een politiek spelletje – gezien het aanstaande bezoek van de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, Antony Blinken, aan China?

“Dat is veel interessanter dan die ballon, inderdaad. Blinken staat op het punt om met China belangrijke zaken te bespreken over de oorlog in Oekraïne, over Taiwan, over de controle op chips. De relatie tussen China en de VS is gespannen, terwijl het er juist even op leek dat er vanuit China weer toenadering kwam. In die zin is het sturen van die ballon vreemd. Is dit de bedoeling van China of is het een ongeluk? Is het een menselijke fout?

“Het kan best zijn dat de vlucht van deze ballon al langer was gepland, maar dat de Chinezen zijn vergeten hem uit het schema te halen nu het bezoek van Blinken gepland staat. Maar dat is allemaal speculeren. De meest verontrustende optie is dat China met deze ballon bewust provoceert en saboteert, bijvoorbeeld als poging om president Biden te verzwakken. Zodat de publieke opinie in Amerika wordt: ‘Kijk, hij doet niks. Onder Trump had China dit nooit durven doen’.”

Trouw, Joost van Velzen, 3 februari 2023

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Paul van Hooft

Related News

Related Content

  1. Opinie | Paul van Hooft: Schijnvrede in Oekraïne is gevaarlijker dan oorlog
  2. Paul van Hooft bij EenVandaag: Europa zit vast tussen China en de VS
  3. Paul van Hooft in NRC: Europa moet voor zijn eigen veiligheid gaan zorgen

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Terms & Conditions (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Tim Sweijs | FOCUS: Eine Tragödie machte die Niederlande zum großen Ukrai...De Strateeg: Strategische Vragen | Kan je een oorlog winnen dankzij mythevo...
    Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!