Trump doet wat hij gezegd heeft. Hij komt zijn verkiezingsbeloften na en blaast alle akkoorden op. Donald Trump wil volgens Rob de Wijk de bovenliggende partij zijn en alles bilateraal regelen. Amerika en Europa houden elkaar nu in een nekklem. De economische en geopolitieke consequenties zijn enorm voor alle partijen.

In March 2018 the Dutch government decided to phase out production from the Groningen natural gas field by 2030. This in order to reduce the safety risks caused by earthquakes induced by gas production. This watershed decision marks the end of over 50 years of Groningen natural gas production and prompts the need for answers to questions of increasing gas imports from other sources and the related environmental price.

Co-authored by Lucia van Geuns, Strategic Advisor in the HCSS Energy Transition Program, the paper “The Termination of Groningen Gas Production – Background and Next Steps” discusses the socio-economic significance of Groningen gas for Dutch society. It also puts the endgame for the Groningen gas field in a European and international perspective.

The paper was released by Columbia University's Center on Global Energy Policy and can be downloaded here.

The Global Security Pulse tracks emerging security trends and risks worldwide.

This month’s edition explores trends on the vertical tensions between individuals, national governments, and the European Union, and presents novel developments regarding Euroscepticism, trust in governing institutions in the Netherlands and Europe, and the effects on the international order. 

The Global Security Pulse (GSP) makes use of an advanced horizon-scanning methodology that relies on the manual monitoring of hundreds of validated foresight resources, the structured coding of signals, and expert assessment. The GSP product is based on the Clingendael Radar and has been further developed by The Hague Centre for Strategic Studies and the Clingendael Institute. It is part of the Strategic Monitor Program, which receives funding from the Dutch Ministries of Foreign Affairs and Defence.

Authors: Reinier Bergema, Kristina Tranakieva, Willem Oosterveld, Tim Sweijs (HCSS). Contributors: Adriaan Schout, Danny Pronk, Minke Meijnders (Clingendael), Lucie Kattenbroek (HCSS).

Click here to download the Pulse. 

Click here to access the methodology document.

DISCLAIMER

The research for and production of this report has been conducted within the PROGRESS research framework agreement. Responsibility for the contents and for the opinions expressed, rests solely with the authors and does not constitute, nor should be construed as, an endorsement by the Netherlands Ministries of Foreign Affairs and Defense.

The Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC), initiated by HCSS, was present during Internet Engineering Task Force (IETF) 102 Montreal. Commissioners Olaf Kolkman and Bill Woodcock were joined by Irina Rizmal and Joseph Lorenzo Hall to engage with the IETF community on the norms that have been proposed so far and policy initiatives that the Commission is currently undertaking. Watch the full live stream event.

At Black Hat the GCSC will discuss new norms and policies in cyber diplomacy and provide insight into some of the current thinking of the Commission, as well as government, international organizations, and major corporations working on the subject worldwide. Speakers include Jeff Moss, Jane Holl Lute, James Lewis, and Christopher Painter. 

The Commission will convene during the Singapore International Cyber Week (SICW). The Cyberstability Hearings will take place  during the afternoon of 19th September 2018.

In this podcast episode, Strategic Energy Analyst Jan Braun and Strategic Energy Advisor Lucia van Geuns discuss the contents and implications of the new Dutch climate accord, both within the Netherlands and from an international perspective.

You can listen to the podcast here.

As the energy industry considers lower-carbon technologies and new commercial models to carry it through energy transitions, innovative and data savvy geoscientists are needed to support sustainable resource development. Maximizing the skill sets of geoscientists today ensures their relevance and value tomorrow. The AAPG Energy Transition Forum – “A New Era in Geoscience” will address these dilemmas, discussing the following topics: the future of energy, sustainability, digitalization and skills.

HCSS Strategic Advisor on Energy Lucia van Geuns is part of the AAPG Committee and will speak at the forum.

More information can be found on the forum’s website.

On 12 July, Karlijn Jans moderated the session 'The Brussels Summit: where do we go from here?' live at the NATO Engages event, taking place alongside the NATO Summit on 11-12 July. Karlijn interviewed Rose Gottemoeller, Deputy Secretary General of NATO.  

The Atlantic Council published a summary of Ms. Gottemoeller's remarks on their website. Watch the entire session below. 

Photo by NATOWales on Foter.com / CC BY-NC-ND

Terwijl de Europese Navo-leiders in Brussel vochten voor het overleven van de trans-Atlantische betrekkingen kwam aan de andere kant van de wereld de handelsoorlog op stoom.

Deze aanval op de liberale wereldorde maakt duidelijk dat er een fundamentele fout zit in het Amerikaanse democratische systeem.

De opstellers van de Amerikaanse grondwet zijn eeuwenlang geprezen voor de checks and balances die zij in die grondwet hebben ingebracht. Deze moesten de opkomst van een tiran tegengaan die de prille Amerikaanse democratie zou kunnen vernietigen. Maar inmiddels zijn waarborgen geërodeerd of blijken ze fictie.

Afgelopen weekeinde hoorde ik een voormalig Amerikaans Congreslid verzuchten dat de macht nu ligt bij de uitvoerende macht, president Trump dus, en bij het hooggerechtshof dat met de pensionering van opperrechter Anthony Kennedy de vertolker gaat worden van nationalistische, intolerante en extreem conservatieve denkbeelden die niet door de meerderheid van de bevolking worden gedeeld. Het Congres zelf heeft zich door extreme polarisatie deels van zijn macht laten beroven.

Van oudsher heeft de Amerikaanse president in het buitenlandbeleid enorme bevoegdheden. Er werd vertrouwd op een beschaafde terughoudendheid. Dat wreekt zich nu.

Executive powers

Af en toe kan het Congres zijn tanden laten zien, zoals afgelopen maart toen tegen de zin van de president Rusland opnieuw werd gestraft voor zijn inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. Maar feitelijk heeft Trump meer macht dan de door hem bewonderde autocraten als Poetin en de Chinese leider Xi Jinping.

Dat komt door zijn executive powers. Kijk naar de Iran-deal. President Obama maakte van die uitvoerende macht gebruik door met dat land een overeenkomst te sluiten waarvan hij wist dat hij hem niet door het gepolariseerde Congres zou krijgen. De executive agreement, het akkoord waarmee de deal werd bezegeld kon dus met een pennenstreek door zijn opvolger worden vernietigd. Dit ondermijnt het Amerikaanse leiderschap.

Afschaffen van echte internationale verdragen zoals die van het Navo-bondgenootschap of van de Wereldhandelsorganisatie die door het Congres zijn geratificeerd zijn, is lastiger. Maar als de president deze wil vernietigen heeft hij bepaalde uitwegen.

Van zo'n loophole maakte Trump de afgelopen week gebruik bij zijn handelsoorlog. Hij werkt buiten Congres en Wereldhandelsorganisatie om door gebruik te maken van een obscure uitzonderingsbepaling uit 1962 die de president de macht geeft om handelsbeperkingen op te leggen als de nationale veiligheid in het geding is.

Euthanasie op instituties

Dat die veiligheid in het geding is doordat de Verenigde Staten een handelstekort met China of de EU heeft, is flauwekul. Als het probleem is dat wij Europeanen geen Amerikaanse auto's kopen dan ligt dat niet aan Europese importheffingen, maar aan het feit wij die dingen niet willen hebben. We kopen liever een BMW of Toyota. Amerikanen zelf trouwens ook.

Als Trump niet van loopholes gebruik kan maken, kan hij altijd nog euthanasie op instituties plegen. Het dichtdraaien van de geldkraan of het opblazen van de trans-Atlantische samenwerking door het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Europa is een probaat middel om de Navo te slopen.

Europese leiders pijnigen hun hersens over de vraag hoe hiermee om te gaan. Ik doe dat ook.

Als ik iets heb bedacht, hoort u dat eind augustus, na de zomerstop.

Lees de column van Rob de Wijk vanaf eind augustus weer verder op Trouw.nl

Although Ramadan is the month of repentance and a time of unity and solidarity for Muslims worldwide, terrorist organizations like ISIS and al-Qaeda take it as an opportunity to call for attacks, labeling it “the month of conquest and jihad”. Attacks during Ramadan fit the strategic rationale of such organizations, allowing them to showcase their operational capacity, while also forming an attractive incentive from the perpetrators’ perspective who expect double the reward for their actions during the holy month. Furthermore, media outlets are quick to draw a link between attacks and the holy month. 

But what does the data show? Is there a higher risk of terrorist attacks during Ramadan? To enhance the structural understanding of the relationship between terrorist activity and the holy month, the authors of this Snapshot examine the data, analyzing 25,360 terrorist attacks since 9/11 by 81 terrorist organizations through the Global Terrorism Database (GTD).

The findings are outlined in the Snapshot, which can be found here.

Photo credit: David Holt from London, England [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons

Als een olifant door de porseleinkast raasde president Donald Trump de afgelopen dagen over de NAVO-top. Vlak voor hij vertrok zorgde hij voor een schok en leek het er even op dat hij gedreigd zou hebben uit de NAVO te stappen, tien minuten later prees hij de lidstaten, de onderlinge relatie en zichzelf.

RTL Z sprak onder andere met Rob de Wijk, die zelf aanwezig was in Brussel tijdens de top. Lees het artikel hier.

National Public Radio (NPR) spoke to Karlijn Jans about the NATO Summit. Read the entire article here.

Photo by NATOWales on Foter.com / CC BY-NC-ND 

Joint publication of the Atlantic Council, the University of Denver’s Pardee Center for International Futures and HCSS.

The Method Appendix to the study Influence and Power in a Globalized World reviews the theoretical justifications of each sub-dimension included in the Formal Bilateral Influence Capacity (FBIC) Index. It also includes a broader discussion of the data series supporting each sub-index based on an extensive review of the literature. The FBIC Index includes forty-two economic, political, and security indicators with over 200 million individual observations from 1963 to the present. The multidimensional, dyadic measurement of influence of the FBIC Index makes it possible to conduct a broader analysis of different aspects of international relations than traditional power, resource-based approaches. 

Click on the button on the right to download the appendix or click here for a mobile version. 

Jonathan D. Moyer, Tim Sweijs, Matt Burrows and Hugo Van Manen, 2017. "Appendix to Power and Influence in a Globalized World." Working paper December 2018. Pardee Center for International Futures, Josef Korbel School of International Studies, University of Denver, Denver, CO. 

The study Influence and Power in a Globalized World can be accessed here.

Hoe zal president Trump zich opstellen tijdens de NAVO-top die vandaag begint? Nederland en andere Europese landen houden hun hart vast. Eenheid uitstralen is een van de belangrijkste wapens van het bondgenootschap, maar de Amerikaanse president kan in Brussel wel eens stennis gaan schoppen.

RTL Nieuws sprak met Karlijn Jans. Lees het volledige artikel hier.

Photo: NATO Secretary General Jens Stoltenberg, by NATO on Foter.com / CC BY-NC-ND

The United States’ complaint that few of its allies meet the 2 percent of GDP defense spending goal is likely to dominate the discourse at the NATO Summit in Brussels on July 11 and 12. While adequate burden sharing is important to maintain credible capabilities, this discussion will distract from what else is happening in the world and how potential adversaries and competitors are developing. 

Even when given time, NATO summits typically focus on traditional deterrence, such as the forward deployment of troops and pre-positioning of equipment. While the importance of traditional deterrence cannot be understated, the development of untraditional deterrence is equally crucial. This includes the willingness, ability, and means to deploy cutting-edge technologies, chief among them artificial intelligence (AI). 

Karlijn Jans wrote an analysis at atlanticcouncil.org, click here to read the full article.

Photo by NATOWales on Foter.com / CC BY-NC-ND 

Registration is officially open for the panel “Cyber Diplomacy Meets InfoSec and Technology” at IETF102 in Montreal, 17 July. During the session, the Global Commission on the Stability of Cyberspace will inform and engage with the IETF community on the work it has done so far, as well as its work still in the pipeline.

To register, please click here.

Session Abstract

In this global environment we see conflict between states takes new forms, and cyber-activities are playing a leading role. There is an increasing risk of undermining the peaceful use of cyberspace and a growing for need norms and policies to enhance international security and stability.

The Global Commission on the Stability of Cyberspace, with commissioners from diverse backgrounds, sets out to develop proposals for norms and policies to enhance international security and stability and guide responsible state and non-state behavior in cyberspace.

During this lunch panel we want to engage with the IETF community to discuss the norms the commission has proposed so far:

• The norm to Protect the public Core of the Internet
• The norm for Protecting Electoral Infrastructure 

In addition, we want to talk about the work that the commission is currently undertaking on vulnerabilities, their exploitation, and disclosure.

The panelists are:

• Irina Rizmal, Research Fellow at the DiploFoundation specialized in policy analysis in matters pertaining to national security and defense.
   
• Bill Woodcock, Commissioner and Executive Director at Packet Clearing House, the non-profit agency that supports critical Internet infrastructure.
   
• Jeff Moss, Commissioner, founder of Black Hat and Defcon, member of the DHS security council, and former ICANN CSO.

The panel is moderated by Olaf Kolkman, GCSC Commissioner and Chief Internet Technology Officer of the Internet Society.

Venue

The panel takes place during lunch on Tuesday, 17 July, at the Fairmont The Queen Elizabeth in Montreal alongside IETF 102. Lunch will be provided to those who pre-register.