HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Wie wordt de nieuwe bondskanselier van Duitsland? ‘Het gaat tussen Scholz en Laschet’

September 13, 2021
Over twee weken ligt het Angela Merkel-tijdperk na zestien jaar definitief achter ons, want dan mogen de Duitsers naar de stembus. De grote vraag is natuurlijk: wie volgt haar op en wordt de nieuwe bondskanselier? De strijd lijkt vooral te gaan tussen Armin Laschet, de kandidaat van Merkels partij (het CDU), en sociaaldemocraat Olaf Scholz (SPD). Die laatste staat nu voorop in de peilingen. “Dat had anderhalf jaar geleden niemand verwacht”, zegt directeur van politieke zaken bij HCSS Han ten Broeke.

In een verkiezingsdebat namen de kandidaten het zondagavond tegen elkaar op. Laschet haalde daarin fel uit naar zijn concurrent Scholz. “Dat is hem niet goed bekomen”, zegt Ten Broeke. “Scholz bleef uitermate rustig en liet zich totaal niet uit de tent lokken.”

Scholz kon na het debat rekenen op steun van 26 procent van de bevolking, Laschet stond op 20 procent en Annalen Baerbock, van de Groenen, op 15 procent. “Baerbock maakte drie maanden geleden ook enorm veel furore, maar zij lijkt toch wat ‘te licht’ te zijn en haar kiezerssteun is snel aan het afkalven”, zegt Ten Broeke. “Het lijkt dus tussen Laschet en Scholz te gaan.”

‘Een hele saaie man’

Dat Scholz met vijf procent voor staat in de peilingen is veel, beklemtoont Ten Broeke, die zegt dat de SP-kandidaat eigenlijk een “hele saaie man” is. “Maar dat vinden de Duitsers over het algemeen heel prettig in hun politiek leiders”, zegt Ten Broeke. Scholz was burgemeester van Hamburg en is “een erg competent persoon”, vervolgt hij. “Hij heeft in Hamburg, een van de rijkste steden van Europa, een goed bestuur gevoerd. Op alle thema’s wist hij tijdens het debat zijn punten goed te maken.”

De directeur van de politieke denktank denkt dat het CDU het moeilijk gaat krijgen, en dat realiseert de partij zich ook. De paniek slaat bij de top van de partij inmiddels toe, zegt Ten Broeke. “Toen Merkel haar afscheidsrede in de Bundestag vorige week hield wees ze ineens op het gevaar van de SPD, haar huidige coalitiepartner, want die zouden wel eens met De Linke kunnen gaan regeren. Dat leverde haar veel boegeroep op.”

Die vraag stelde Merkels gedoodverfde opvolger ook in zijn aanval aan Scholz tijdens het debat. “Als er een meerderheid komt, zelfs als u de tweede partij wordt, zult u dan een coalitie vormen met Die Linke? De burgers geloven u alleen als u zich duidelijk uitspreekt”, zei hij. De partij Die Linke is vergelijkbaar met de SP in Nederland, stelt Ten Broeke.

“Ik zal een kabinet samenstellen dat voor de helft uit vrouwen mannen en vrouwen bestaat, en dat alleen uit mensen bestaat die kennis van zaken hebben, die bij elkaar passen en een goed regering voor ons land willen vormen”, antwoordde Scholz.

Met die vraag hoopte Laschet kiezers angst aan te jagen en aan te moedigen om toch voor een conservatieve coalitie te stemmen. “Maar of dat gaat lukken weet ik niet”, zegt Ten Broeke.

Immigratie

Verder deed Laschet van de christendemocraten een opvallende uitspraak over het binnenhalen van asielzoekers. “We moeten illegale immigratie in de wereld tegengaan”, zei hij. “We hebben een nieuwe aanpak nodig die zegt: we nodigen iedereen uit (‘wir laden jeden ein‘) om naar Duitsland te komen als je een bijdrage kan leveren aan de Duitse welvaart.”

“‘Wir laden jeden ein’ klinkt heel erg als ‘Wir schaffen das’. Dat is de grote fout van Angela Merkel geweest in 2015”, legt Ten Broeke uit. Merkel sprak deze inmiddels beroemde slagzin uit tijdens het hoogtepunt van de Europese vluchtelingencrisis en verklaarde hiermee dat haar land, Duitsland, de toenemende vluchtelingenstroom. De uitspraak leverde haar veel kritiek op. “Scholz zegt eigenlijk hetzelfde, maar bedoelt iets anders”, zegt Ten Broeke. “Hij zegt eigenlijk dat ze gekwalificeerde migratie op gang moeten brengen.”

Duitsland heeft te jaarlijks te maken met zo’n 150 tot 200.000 asielzoekers. Tegelijkertijd zijn er 400.000 arbeiders nodig. “Dus hem werd ook de vraag gesteld: hoe gaat u dat met elkaar in balans brengen? Dat probeert hij via deze gekwalificeerde arbeidsmigratie. Maar ik denk dat heel veel kiezers horen: ‘oh wacht, hij staat dus volledig achter het besluit van Merkel, wat destijds ruim een miljoen migranten heeft opgeleverd in 2015’. Een vraag die centraal staat in deze verkiezingscampagne, hoewel klimaat nog belangrijker is.”

Bron: wnl.tv

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Han ten Broeke

Related News

Related Content

Kan Duitsland na vertrek Merkel blijven investeren in Europa?
Ten Broeke bij WNL: Angela Merkel zwaait na 16 jaar af
Integratiedebat is gedoemd om te mislukken. (NL)

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: De Strateeg: Hoe behoudt Nederland zijn strategische positie in de energiehandel? Link to: De Strateeg: Hoe behoudt Nederland zijn strategische positie in de energiehandel? De Strateeg: Hoe behoudt Nederland zijn strategische positie in de energieh... Link to: Symposium ‘Reflectie Coronacrisis’ Link to: Symposium ‘Reflectie Coronacrisis’ Symposium ‘Reflectie Coronacrisis’
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!