Speak softly, and carry a big stick’ was het adagium van de Amerikaanse president Theodore Roosevelt. In 1901 wist hij al dat politiek geschreeuw, zonder dat daar echte macht achter schuilt, gedoemd is te mislukken, zeker als te laat tot actie wordt overgegaan. Roosevelts inzicht is altijd richtinggevend voor mijn denken geweest, maar is dat niet voor het overgrote deel van de bevolking en de politiek.
Het huidige debat kenmerkt zich door veel geschreeuw zonder ‘big stick’. D66-leider Pechtold heeft gelijk als hij zegt dat woorden als djihadhooligans, haatimams en shariafascisten lekker bekken, maar vooral de angstretoriek voeden. En de polarisatie in de maatschappij, voeg ik er aan toe. De big stick, de AIVD, is door bezuinigingen verzwakt, terwijl anti-Islam retoriek in een hogere versnelling is gekomen.
Het gevolg is dat de effectiviteit van de bestrijding van het djihadisme door ons eigen toedoen wordt ondermijnd en dat de maatschappelijke polarisatie wordt vergroot. Effectief beleid kenmerkt zich door een combinatie van een gematigde toon en een harde aanpak.
Lees hier de hele column in Trouw.
