HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Patrick Bolder in De Standaard: Nog altijd wachten op de foto van de eerste Chinese Marsrover

May 18, 2021

Hoewel de Chinese Marsrover vrijdagnacht al zou zijn geland, is het nog wachten op bewijsmateriaal. Allicht komt dat pas als de moedersonde Tianwen-1 opnieuw in de juiste positie staat – en na controle van de Chinezen.

Zeker is dat de Chinezen vrijdagnacht Belgische tijd op z’n minst een poging tot landing op Mars hebben ondernomen. Dat kunnen we afleiden uit verschillende bronnen van uiteenlopende aard, gaande van de Chinese staatsmedia tot een groepje Duitse amateur-radioastronomen. Die laatste hebben met hun radiotelescoop in Bochum gezien dat de Marssonde Tianwen-1, die al sinds februari rond onze buurplaneet draait, vrijdagnacht naar een lagere baan is gezakt om vandaaruit de lander met de Marsrover Zhurong los te laten. In de uren daarna zouden lander en rover zich veilig en wel aan de grond hebben gezet ergens op de enorme vlakte van de Utopiainslagkrater, op het noordelijke halfrond van de planeet. Bij het ter perse gaan van deze krant was het nog steeds wachten op een panoramisch kiekje van de kratervlakte gemaakt door Zhurong. Vooralsnog moeten we het doen met de foto’s die de Amerikaanse Marslander Viking-2 er in 1976 van doorstuurde. Wat de vraag oproept: is de eerste Chinese Marsrover echt veilig geland, zoals zowat alle media het voorbije weekend berichtten? Als je heelhuids op je bestemming bent aangekomen, laat je dat toch meteen weten? Althans dat deed de Perseverance, de Amerikaanse Marsrover die halfweg februari landde in de Jezerokrater en meteen een beeldenstroom (waaronder enkele selfies) naar de aarde stuurde.

Tekeningen
Het contrast tussen de laatste Amerikaanse en de eerste Chinese Marslanding is groot. Terwijl de Nasa het grote publiek zelfs (online) in de controlekamer toeliet, waar de spanning vlak voor de landing te snijden was, gebeurde de verslaggeving op de Chinese staatstelevisie in uitgesteld relais en werden alleen artist’s impressions getoond van hoe de landing is verlopen – onder meer een computeranimatie van Zhurong boven op het uitgeklapte landingsplatform. Dat beelden uitblijven, hoeft volgens ruimtevaartexperts vooralsnog niet te betekenen dat er iets is misgelopen. ‘Het Chinese ruimtevaartagentschap heeft zelf al gezegd dat de landing geslaagd is’, zegt Patrick Bolder, strategisch (ruimtevaart) analist aan het The Hague Centre for Strategic Studies. ‘Dat doet het alleen als het er ook zeker van is dat dat effectief zo is.’ De Nederlander verwijst naar vroegere Chinese raketlanceringen die bijvoorbeeld pas live (of met wat vertraging) op de buis kwamen zodra er nog maar weinig kon misgaan.

De reden voor het lange wachten is wellicht zowel technisch als geopolitiek van aard. Peking communiceert met Zhurong via zijn ‘moedersonde’ Tianwen-1, die als een satelliet rond Mars blijft draaien. Daarvoor moet de Chinese ‘Marssatelliet’ wel in de juiste positie staan, en dat kan verklaren waarom er nog altijd geen beelden zijn. Daarbij komt dat de Chinezen wellicht eerst een selectie zullen maken voor ze die vrijgeven. ‘Ik denk dat ze niet zomaar de eerste de beste foto’s zullen verspreiden (zoals de Nasa wel deed, red.)’, aldus Bolder.

Rivaliteit
De Perseverance is op het vlak van radiocommunicatie veel minder geïsoleerd. De Amerikaanse Marsrover staat elke dag een vijftal keer in verbinding met de controlekamer in Californië dankzij het Mars Relay Network, een constellatie van vijf Amerikaanse en Europese satellieten. ‘Maar dan nog is het contact telkens beperkt tot een paar minuten’, zegt de Belgische geologe Vinciane Debaille (ULB), een van de wetenschappers die met de Perseverance de Marsbodem onderzoeken. ‘Grote hoeveelheden data (zoals het recente filmpje van de minihelikopter Ingenuity, red.) worden daarom in pakketjes verdeeld en apart doorgestuurd, als de stand van de Marssatellieten dat toelaat.’ Door de rivaliteit met de Verenigde Staten kan China geen gebruik maken van dat Marsnetwerk. Met Europa verloopt de samenwerking vooralsnog beter. Zo hielp de ESA met haar grondstation in Frans-Guyana Tianwen-1 naar de ruimte te navigeren en de juiste interplanetaire route te vinden. En mogelijk stuurt Zhurong straks ook beelden door via de Europese Mars Express-satelliet. De komende maanden zal daarvoor een verbinding worden aangelegd.

Blind geland
Dat de Chinezen het grotendeels op eigen houtje moesten doen, verklaart ook waarom de Zhurong pas drie maanden na aankomst bij Mars is geland – hoewel Tianwen-1 enkele dagen eerder aankwam dan de Amerikaanse missie. Terwijl de Amerikanen meteen overgingen tot de landing, moest China – bij gebrek aan betrouwbare informatie over het Marsoppervlak – eerst op zoek naar een geschikte landingsplek. Dat Zhurong dan nog 40 kilometer ver van de uitgekozen plek in de Utopia-krater terechtkwam, toont aan dat de Chinezen veel ‘blinder’ moesten navigeren dan de Amerikanen.

Dit artikel verscheen voor het eerst in De Standaard.

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Patrick Bolder

Related News

Related Content

Wie durft? Innovatiesamenwerking tussen Nederland en China
Militaire Courant | Column: China, China en nog eens China
Harvesting Golden Opportunities for the Dutch Agri-Food Business in China

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: Han ten Broeke bij WNL: Nog geen staakt-het-vuren tussen Israël en Palestijnen Link to: Han ten Broeke bij WNL: Nog geen staakt-het-vuren tussen Israël en Palestijnen Han ten Broeke bij WNL: Nog geen staakt-het-vuren tussen Israël en Palesti... Link to: Luxembourg Outstanding Environmental Peace Prize Awarded to Water, Peace and Security (WPS) Consortium Link to: Luxembourg Outstanding Environmental Peace Prize Awarded to Water, Peace and Security (WPS) Consortium Luxembourg Outstanding Environmental Peace Prize Awarded to Water, Peace and...
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!