HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Pakistaanse geheime dienst speelt dubbelspel (NL)

May 13, 2011

Hoeveel scriptschrijvers zullen er in Hollywood momenteel bezig zijn met de verfilming van het einde van Osama Bin Laden?

Wie was de koerier? Doorslaande gevangenen in Guantánamo Bay. Een onderschept telefoontje. De achtervolging die naar Abbottabad leidde. Geheime agenten die vanuit een huurhuis het complex in de gaten hielden. En een aanval die bijna mislukte toen de helikopter de laatste meters naar beneden stortte.

Het wordt een prachtig vervolg op ‘The Road to Guantánamo’, over de mensonterende wijze waarop Amerikanen enkele Britten van Pakistaanse komaf vanuit Afghanistan naar Cuba sleepten, ze martelden, en ze uiteindelijk wegens gebrek aan bewijs moesten vrijlaten.

Over die keiharde aanpak is de laatste weken in Amerika een discussie ontstaan. Zonder dat, zo is de redenering, zouden gevangen nooit zijn doorgeslagen en zou Bin Laden niet zijn gepakt. Het zijn bewijzen uit het ongerijmde die martelpraktijken kennelijk moeten rechtvaardigen.

Ik vraag me overigens af of die film over Bin Laden ingaat op de rol van Pakistan. Ik denk van niet. Toch is dit een van de grootste mysteries van de hele operatie. Alles draait om de rol van de ISI, de Pakistaanse geheime dienst. Die heeft, eufemistisch gezegd, niet zo’n goede naam.

Ik zou me nog kunnen voorstellen dat de ISI er niets van had geweten als Osama bin Laden ergens in de semi-autonome tribale gebieden langs de Afghaanse grens zou hebben geleefd. Bekend is dat eind 2001 taliban en Al-Kaida het gebied binnenkwamen nadat de Noordelijke Alliantie met Amerikaanse steun de taliban uit Kaboel had verdreven. De Pakistaanse autoriteiten hadden in die grensstreek weinig te vertellen.

De locatie van Bin Ladens huis is echter verdacht. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat niemand ooit de vraag stelde wie daar woonde, zeker niet in een halve dictatuur als Pakistan, waar de geheime diensten een machtsfactor van belang zijn. Het is de eerste vraag die ik stel als ik dat soort complexen in dat soort landen in het oog krijg. Ik krijg altijd wel antwoord. Zelfs van de taxichauffeur.

Al heel lang circuleren er berichten dat de ISI nauwe relaties heeft met de Afghaanse taliban, Al-Kaida en andere terreurnetwerken. Die bewijzen worden steeds sterker. Al in 2007 noemden de Amerikanen de ISI als ondersteunend aan Al-Kaida. Uit uitgelekte rapporten blijkt dat gevangenen op Guantánamo Bay dat ook zo zien.

De ernstigste beschuldiging is dat de Pakistaanse geheime dienst bij de aanslagen in het Indiase Mumbai van november 2008 betrokken was. Daarbij kwamen 160 mensen om het leven. Die informatie komt van ene David Headley, een Amerikaans-Pakistaanse militant die volgens eigen zeggen voor de ISI werkte toen hij Mumbai voorbereidde.

Geen wonder dat in het Amerikaanse Congres de druk wordt opgevoerd om de jaarlijkse steun van anderhalf miljard dollar aan Pakistan te staken. Maar dat is niet zo handig, want dan verbiedt Pakistan de doorvoer van goederen voor de strijd in Afghanistan en is er geen enkel zicht meer op enige coöperatie bij de jacht op Al-Kaida’s tweede man Al Zawahiri en talibanleider Mullah Omar. Dus zal er wel een vaag compromis komen dat de Pakistaanse regering spaart. Dat is inderdaad niks voor een filmscript.

Trouw

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Related News

Related Content

‘Geheime dienst AIVD wordt gedecimeerd’
‘Geheime diensten draaien overuren’
Opinie | Gerben Bakker: Wie altijd migratiepolitiek aanvocht, bewees de rechtsstaat zelf geen dienst

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: Stephan de Spiegeleire to visit Canada Link to: Stephan de Spiegeleire to visit Canada Stephan de Spiegeleire to visit Canada Link to: The World Foresight Forum Factsheet Link to: The World Foresight Forum Factsheet The World Foresight Forum Factsheet
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!