HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Niet iedereen zal Obama missen

January 13, 2017

We zullen Obama missen. Maar wie is ‘we’? De Europeanen die hem acht jaar geleden als de nieuwe Messias ontvingen? De rest van de Westerse wereld? Een groot deel van de Amerikaanse bevolking? Dat laatste is zeker. Zijn approval rate staat op 55 procent en dat is een hele mooie score. Ik ga zijn fatsoen, beschaving en eloquentie missen.

Maar hoe is het dan mogelijk dat de Amerikanen een opvolger kiezen die in niets aan hem doet denken? Was het inderdaad zo ‘yes, we did’ zoals zijn speech suggereerde? Obama heeft zeker wat bereikt: van Obamacare tot het beëindigen van de recessie en het scheppen van nieuwe banen. Hij opende een nieuw hoofdstuk in de relatie met Cuba, maakte een nucleair verdrag met Iran mogelijk en elimineerde Bin Laden.

Maar dat laatste laat ook zien dat een dergelijk succes weinig zegt. Ondanks eerdere toezeggingen bleef hij betrokken bij de strijd in Afghanistan en Irak en begon hij een nieuwe oorlog tegen IS. Die oorlog is niet beslecht, maar gecompliceerd door de Russische inmenging in Syrië en het feitelijk verlies van de Amerikaanse invloed in het hele Midden-Oosten.

Van de ‘reset’ van de betrekkingen tussen Amerika en Rusland is niets terechtgekomen. Integendeel. Op de annexatie van de Krim reageerde hij door te zeggen dat deze hem geen oorlog waard is. Ook al is dat waar, een president geeft met zo’n opmerking Poetin de vrije hand. Hij trok een rode lijn in Syrië, maar toen Assad toch chemische wapens inzette, deed hij niets. Met China is de relatie verslechterd en Amerika’s positie in Azië is er niet beter op geworden.

Zijn speech ‘a new beginning’ die hij in Caïro in 2009 hield, heeft niet geleid tot een nieuwe start tussen de islamitische wereld en Amerika. Datzelfde jaar pleitte hij in Praag voor een wereld zonder kernwapens. Ook niets van terechtgekomen. Sterker, het risico van een kernwapenoorlog is nu groter dan tijdens de nadagen van de Koude Oorlog.

De verzachtende omstandigheden voor Obama zijn dat de Republikeinse meerderheid in het Congres obstructie pleegde en dat Amerika als gevolg van de financiële crisis en een zinloze, door zijn voorganger Bush gestarte oorlog in Irak was verzwakt en hij geconfronteerd werd met aanzwellend terrorisme. Hij kon dus domweg de leidende rol niet spelen die hij voor ogen had. Trump komt daar ook nog wel achter als hij tenminste zijn land niet laat wegzakken in protectionisme en isolationisme.

Ik mis Obama niet om zijn buitenlandbeleid. Poetin gaat Obama ook niet missen, want voor hem is het een watje. Het Midden-Oosten is blij dat hij gaat. Dat geldt zeker voor Israël dat hij op de valreep door de VN-Veiligheidsraad liet veroordelen. En een zeer groot deel van het Amerikaanse electoraat gaat hem ook niet missen omdat blanke, kansarme Amerikanen van middelbare leeftijd het gevoel hebben door de politieke elite, Obama dus, in de steek te zijn gelaten.

Dit verklaart dat we het de komende jaren moeten doen met een president die in niets op Obama lijkt.

Bron: Trouw.

Photo credit: Barack Obama via Foter.com / CC BY-NC-SA

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Rob de Wijk

Related News

Related Content

HCSS_Vleugels voor Nederland_webversie
Patrick Bolder: “Levering tanks is belangrijke beslissing, maar nog geen gamechanger”
Han ten Broeke bij WNL: ‘Bouterse zal niet snel achter de tralies verdwijnen’

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: Hack lijkt van de dam in Den Haag Link to: Hack lijkt van de dam in Den Haag Hack lijkt van de dam in Den Haag Link to: Naar een Visie op Amsterdamse Stedelijke Veiligheid Link to: Naar een Visie op Amsterdamse Stedelijke Veiligheid Naar een Visie op Amsterdamse Stedelijke Veiligheid
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!