HCSS
  • News
    • BNR | De Strateeg
    • Columns
    • Draghi Report Series
    • Events
    • Podcasts
  • Publications
    • Publications
      • All Publications
    • Defence & Security
      • Behavioural Influencing in the Military Domain
      • (Nuclear) Deterrence and Arms Control
      • Hybrid Threats
      • Rethinking Fire and Manoeuvre
      • Robotic and Autonomous Systems
      • Strategic Monitor Dutch Police
      • Transnational Organised Crime
    • Geopolitics & Geo-economics
      • China in a Changing World Order
      • Europe in a Changing World Order
      • Europe in the Indo-Pacific
      • Knowledge base on Russia (RuBase)
      • PROGRESS / Strategic Monitor
      • Transatlantic Relations
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Climate and Security
        • International Military Council on Climate and Security (IMCCS)
        • Water, Peace & Security (WPS)
      • Critical Minerals
      • Energy Security
        • Tank Storage in Transition
      • Food Security
    • Strategic Technologies
      • Cyber Policy & Resilience
        • Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC)
      • Emerging Technologies
      • Global Commission on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain (GC REAIM)
      • Semiconductors
      • Space
  • Dashboards
    • Dashboards
      • All Dashboards
        • GINA
    • Defence & Security
      • DAMON | Disturbances and Aggression Monitor
      • GINA | Military
      • Nuclear Timeline
    • Geopolitics & Geo-economics
      • Dutch Foreign Relations Index
      • GINA | Diplomatic
      • GINA | Economic
      • GINA | Information
    • Climate, Energy, Materials & Food
      • Agrifood Monitor
      • CRM Dashboard
    • Strategic Technologies
      • Cyber Arms Watch
      • Cyber Comparator
      • Cyber Norms Observatory
      • Cyber Transparency
  • Services
    • HCSS Boardroom
    • HCSS Datalab
    • HCSS Socio-Political Instability Survey
    • Strategic Capability Gaming
    • Studio HCSS
    • Indo-Dutch Cyber Security School 2024
    • Southern Africa-Netherlands Cyber Security School 2025
  • NATO Summit
  • GC REAIM
    • GC REAIM | Members
    • GC REAIM | Conferences
    • GC REAIM | Partners, Sponsors, Supporters
  • About HCSS
    • Contact Us
    • Our People
    • Funding & Transparency
    • Partners & Clients
    • HCSS Newsletter
    • HCSS Internship Programme
    • Press & Media Inquiries
    • Working at HCSS
    • Global Futures Foundation
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu

News

Een zwak Europa kán niet bepalen in welke wereld wij willen leven

March 28, 2014

De G7 worstelde met een antwoord op de Russische annexatie van de Krim. China wijst vanwege zijn politiek van niet-inmenging sancties af. Europa is economisch en militair verzwakt. Amerika is niet in staat Poetin in zijn eentje tot de orde te roepen.

Dus bleef het in Den Haag bij een symbolisch besluit dat Rusland niet meer welkom is bij de club van grootste industrielanden, de G7, en een dreigement van echte sancties als het niet bij de Krim blijft. Kortom, Rusland is in de fout gegaan, maar de Krim mag hij houden.

Een dergelijke boodschap is een recept voor een ramp. Want als het Westen geen paal en perk stelt aan de Russische expansiedrift zal machtspoliticus Poetin dit uiteindelijk als een vrijbrief zien om bijvoorbeeld zijn grip op het oosten van Oekraïne te verstevigen en via de Russische minderheden de Baltische staten te ontregelen.

Ik denk dat de westerse wereld de mengeling van zelfbewustheid, revanchisme en antiwesters nationalisme die klonk uit Poetins annexatiespeech van twee weken geleden onderschat. Die speech klonk alsof de terugbetaaltijd is aangebroken. Poetin lijkt historische ontsporingen ongedaan te willen maken, met inbegrip van de ondergang van de Sovjet-Unie.

Westerse politici onderschatten dit soort gevoelens omdat zij nauwelijks een zelfbeeld hebben. Ze vormden de wereld naar eigen normatieve inzichten zonder zich af te vragen of hun visie echt wel zo ‘universeel’ was. Macht maakte blind en legde de basis voor de antiwesterse rancune. “Het gaat er niet om in welke ‘echte’ wereld wij willen leven, maar in welke wereld wij willen leven. En dat is er een van vrijheid, gelijkheid en broederschap”, meldde een briefschrijver onlangs in deze krant.

Wie wil dat niet? Maar normatief denken spoort helaas niet met de realiteit van de internationale betrekkingen. Bovendien kán een zwak Europa helemaal niet bepalen in welke wereld wij willen leven. Als wij in een mooie wereld willen leven, moeten we ‘shaping power’ hebben, zoals de Amerikanen dat zo mooi noemen. Want in de internationale betrekkingen bepaalt de sterkste hoe de wereld eruit ziet.

Als we niet bereid zijn te investeren in kracht, rest slechts onderschikking aan de situatie die het Westen zelf heeft laten ontstaan. Accepteren we dat niet, dan vergt dat iets dat zeker veel Nederlanders niet willen horen: integratie. Ik pleit al heel lang voor vergaande eenheid op het gebied van het Europese buitenland- en defensiebeleid en meer politieke eenheid om economisch krachtig genoeg te zijn om sancties te kunnen opleggen en militair geloofwaardig te blijven.

De lidstaten zullen niet verdwijnen, maar ze moeten opnieuw bepalen welke delen van de soevereiniteit aan Brussel worden overgedragen en welke niet. Zeker is dat er nieuwe stappen noodzakelijk zijn op het gebied van het buitenland- en defensiebeleid en economische eenwording. Uiteindelijk levert dit het soort integratie op waardoor een Europees leger kan ontstaan.

Als Europese bondgenoten hun budgetten combineren, is er meer dan voldoende geld voor een krachtige Europese krijgsmacht. Zolang dit soort stappen niet zijn genomen is het heel moeilijk Poetin een halt toe te roepen.

Trouw

  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Experts

Related News

Related Content

EenVandaag | Helga Salemon: “Poetin is een pokerspeler die zichzelf moet blijven overbieden”
Terugkijken | Heeft de liberale democratie een toekomst?
Geopolitieke Reality Check | Een interview met Rob de Wijk

Office Address

  • The Hague Centre for Strategic Studies
  • Lange Voorhout 1
  • 2514 EA The Hague
  • The Netherlands

Contact Us

  • Telephone: +31(70) 318 48 40
  • E-mail: info@hcss.nl
  • IBAN NL10INGB0666328730
  • BIC INGBNL2A
  • VAT NL.8101.32.436.B01
  • Contact

Legal & Privacy

  • Disclaimer & Privacy
  • Algemene Voorwaarden (NL) 
  • Terms & Conditions (ENG) 
  • Coordinated Vulnerability Disclosure
  • Ethical Standards
  • Manual for Responsible Use of AI

Follow us

© The Hague Centre for Strategic Studies
    Link to: Rob de Wijk bij BNR over Poetin Link to: Rob de Wijk bij BNR over Poetin Rob de Wijk bij BNR over Poetin Link to: HSD Café: Balancing Security and Livability Link to: HSD Café: Balancing Security and Livability HSD Café: Balancing Security and Livability
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top

    GDPR Consent

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Privacy policy | Close
    Settings

    GDPR Consent Settings

    Your privacy is important to us. Here you can set which consent you are allowing us with regards to the collection of general information, the placing of cookies of the collection of personal information. You can click 'Forget my settings' at the bottom of this form to revoke all given consents.

    Website statistics collect anonymized information about how the site is used. This information is used to optimize the website and to ensure an optimal user experience.

    View details

    Functional cookies are used to ensure the website works properly and are neccessary to make the site function. These cookies do not collect any personal data.  

    View details
    Forget my settings Deleted!