Research
Leidt persistent engagement tot meer stabiliteit in cyberspace, of tot misinterpretaties en escalatie? In een artikel voor Militaire Spectator beschrijven Louk Faesen (Strategisch Analist bij HCSS) en Deborah Lassche (onderzoeker bij TNO) de mogelijke gevolgen volgens voor- en tegenstanders en wat persistent engagement kan betekenen voor Nederland.
In het najaar van 2018 haalde het Cybercommando van de Verenigde Staten (CYBERCOM) de Russische trollenfabriek Internet Research Agency offline. Deze offensieve cyberactie wordt gezien als een eerste test van CYBERCOM’s nieuwe strategie van persistent engagement. Volgens voorstanders zou het nieuwe optreden moeten leiden tot meer stabiliteit in cyberspace, geloofwaardigere afschrikking en het beter markeren van rode lijnen over wat wel en niet acceptabel is in cyberspace. Critici vrezen echter voor gebrek aan communicatie of overcommunicatie, misinterpretaties, escalatie en een ondermijning van de internationale rechtsorde. Als gevolg hiervan zou persistent engagement het algehele strategische landschap veranderen en de deterrence posture van kleine tot middelgrote landen zoals Nederland.
Lees het hele artikel hier bij Militaire Spectator.
