News

Persistent engagement in het cyberdomein: stabilisatie of escalatie?

December 16th 2020 - 11:00

Leidt persistent engagement tot meer stabiliteit in cyberspace, of tot misinterpretaties en escalatie? In een artikel voor Militaire Spectator beschrijven Louk Faesen (Strategisch Analist bij HCSS) en Deborah Lassche (onderzoeker bij TNO) de mogelijke gevolgen volgens voor- en tegenstanders en wat persistent engagement kan betekenen voor Nederland.

In het najaar van 2018 haalde het Cybercommando van de Verenigde Staten (CYBERCOM) de Russische trollenfabriek Internet Research Agency offline. Deze offensieve cyberactie wordt gezien als een eerste test van CYBERCOM’s nieuwe strategie van persistent engagement. Volgens voorstanders zou het nieuwe optreden moeten leiden tot meer stabiliteit in cyberspace, geloofwaardigere afschrikking en het beter markeren van rode lijnen over wat wel en niet acceptabel is in cyberspace. Critici vrezen echter voor gebrek aan communicatie of overcommunicatie, misinterpretaties, escalatie en een ondermijning van de internationale rechtsorde. Als gevolg hiervan zou persistent engagement het algehele strategische landschap veranderen en de deterrence posture van kleine tot middelgrote landen zoals Nederland.

Lees het hele artikel hier bij Militaire Spectator of download hier de PDF.

Louk Faesen is Strategic Analyst at the Cyber Policy and Resilience Program of the Hague Centre for Strategic Studies. He mainly focuses on international peace and security in cyberspace, norms of responsible state and non-state behavior, and confidence-building measures (CBMs) in cyberspace. Louk functions as the Project Manager of the Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC), a multi-stakeholder initiative launched at the 2017 Munich Security Conference by the Foreign minister of the Netherlands that brings together leading experts from all major cyber powers and regions to help develop norm and policy initiatives related to international peace and security in cyberspace.