The report ‘Securing Critical Infrastructures in the Netherlands – Towards a National Testbed' presents the rationale for developing a holistic approach to securing Critical Infrastructures (CIs) in the Netherlands through, among others, the use of a multi-sector testbed. Industrial processes are becoming progressively digitized, and society is increasingly adopting digital technologies. The security side of this technological advancement, however, has taken a back seat. Industrial Control Systems (ICS) in our CI may be prone to cyber attacks such as hacking, social engineering, overloading, malware, exploits, physical attacks, and electromagnetic attacks.

These attacks affect the operations of public and private sector organisations alike and can also have large-scale societal consequences as disruption of CI services were identified in various national risk assessment scenarios. Through a multi-sector approach, CI operators, owners, and manufacturers can benefit from information sharing and exchange of best practices. Given the high number of financial losses, the large number of leaked user information, and the potential societal damage, it is now the appropriate time to seek a more holistic and comprehensive approach to the issue of cybersecurity. In addition to addressing the security concerns, this approach could positively influence the economic performance and position of the Netherlands.

The Hague Centre for Strategic Studies wrote this report commissioned by The Hague Security Delta.

De beslissing van Minister Kamp om de gasproductie in Groningen terug te schroeven zet onherroepelijk druk op de status van Nederland als ‘gasland’. Het besluit mag dan politiek gezien onafwendbaar zijn, het zorgt voor stevige onzekerheid ten opzichte van onze energievoorziening in het algemeen, en het plan om van Nederland de ‘Gasrotonde’ voor Noordwest Europa te maken in het bijzonder.

Al jaren is de ‘Gasrotondestrategie’ een ijzeren uitgangspunt van Nederlands beleid; door een combinatie van LNG terminals, gaspijpleidingen en gasopslag moet ons land de spil worden in de Europese gashandel. ‘Groningen’ is echter niet de enige hoek van waaruit de roep om ‘minder gas’ doorklinkt. De milieubeweging vindt al jaren dat Nederland zich harder moet inspannen voor vergroening en zij zag haar positie recentelijk gesterkt door de uitspraak in de Urgenda zaak.

De roep om sneller te verduurzamen neemt hierdoor toe. Dit is een voor de hand liggende reactie, maar tevens een welke nadelige consequenties heeft in de vorm van verlies van inkomsten en onzekerheid over toekomstige financiële baten van een op te bouwen hernieuwbare-energie industrie.

In een nieuw rapport pleiten TNO, HCSS en Trinomics voor een heldere overheidsvisie op de toekomst van aardgas in ons land. Een dergelijke visie geeft inhoud aan de slogan ‘gas als transitiebrandstof’. Immers, enkel wanneer er een duidelijke einddatum is voor de winning van aardgas in Nederland, de Gasrotonde een op- en afbouwstrategie kent, en helder is dat de resterende gasbaten daadwerkelijk worden besteed aan vergroening kan energietransitie op gedegen en verantwoorde wijze kracht bij worden gezet.

Het rapport kan worden gedownload via de button rechts.

This paper is published following the seminar on Deep Sea Mining on 8 July 2015, organized by the COE-Resources in cooperation with IHC Mining. It discusses the strategic relevance and economic potential of deep-seamining, the geopolitical context, legal constraints as well as the environmental concerns in particular for the Netherlands.

The paper can be read via the download button.

The Middle East and North Africa (MENA) abounds in opportunities for agribusiness. However, a steady stream of bad news is casting a long shadow over prospects. As one study notes, “political authoritarianism and instability have forced many investors to think twice about their plans in the short term.” However, many other factors make the MENA region an interesting place for agribusinesses to invest.
With over 300 million people, and high population growth figures, the region has many mouths to feed. Population growth in combination with rising income, has resulted in a higher demand for food, and making food security a pressing concern for governments in the region. With advanced technological and business models, western agribusinesses may provide some crucial solutions to the problems of the agricultural sector in the region.

Commissioned by the Ministry of Economic Affairs of the Netherlands, this report zooms in on 11 focus countries in the MENA region: Morocco, Algeria, Tunisia, Libya, Egypt, Saudi Arabia, Oman, Qatar, UAE, Bahrain and Kuwait. The report explores the risks and opportunities, associated with agribusiness investment in the MENA region while looking at the many structural factors that influence ‘return’ on investment. Focusing on the ‘returns’ of investments, such as economic growth and improved employment, is crucial because they can help to tackle pressing economic, social, and security issues in the region. Such spin-offs are increasingly worth considering in light of the recent revolutions and the negative spillover effects on Europe, from refugee streams to energy security concerns. Jobs are key to provide stability, especially in countries in the throngs of a regime change like Tunisia.

The full report can be downloaded via the button on the right.

The Centre Of Expertise on Resources (COE-Resources) supports industry and government promptly and effectively anticipate strategic opportunities and risks related to the sustainable supply of resources. This paper has been published following the seminar, “Soy Supply Security: Anticipating Future Global Challenges through Strategic Responses” on May 12th, 2015, organized by the COE-Resources in cooperation with MVO (The Netherlands Oils and Fats Industry) and FNLI (the federation of Dutch Food and Grocery Industry).

The paper can be downloaded via the button on the right. 

Onze samenleving digitaliseert in sneltreinvaart. Daarmee wordt de impact van cyberincidenten ook steeds groter. Veiligheid wordt een steeds belangrijker aandachtspunt. Samenwerking en nieuwe kennis op het gebied van cybersecurity is noodzakelijk. The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) heeft voor de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) het rapport “NWO funded cybersecurity research: a bird’s eye view of the current research portfolio” geschreven.

Het onderzoek heeft de 23 lopende projecten in het NWO cybersecurity onderzoeksprogramma geanalyseerd en op een aantal kenmerken getoetst, zoals betrokken disciplines, toepassingsgebieden en resultatendoelgroepen. Geconstateerd is dat in dit programma wetenschappers vaak operationele en technische dimensies van cybersecurity onderzoeken. Strategische en sociale issues over bijvoorbeeld internationale aansturing, verantwoordelijks verdelingen, en zorgplichten komen niet of nauwelijks aan bod. Onderzoekers uit diverse disciplines, zoals economische, juridische en technische richtingen, moeten hiervoor intensiever met elkaar samenwerken. Alleen op een interdisciplinaire manier kunnen deze complexe cybersecurity issues worden aangepakt, zo meent het HCSS.

Het HCSS constateert ook dat het onderzoek nog te gefragmenteerd plaatsvindt. Er dient meer cohesie in het onderzoeksprogramma van cybersecurity te komen en de grootschalige thema’s, zogenaamde man-on-the-moon projecten, moeten als richtpunt van het onderzoek dienen. Dat betekent overigens wel dat aanvullende financieringsbronnen moeten worden gecreëerd.

Volgens de HCSS strategen loopt de afstemming in de programmering van NWO en het toegepaste onderzoek van het door het Ministerie van Economische Zaken aangestuurde SBIR-programma goed. Ook vloeien de onderzoeksagenda’s goed voort uit de strategische en beleidsmatige aansturing van cybersecurity. Het aanbod van interdisciplinaire onderzoeksvoorstellen is echter beperkt mede door het vrijwel ontbreken van interdisciplinaire wetenschappelijke tijdschriften waar dit type onderzoek gepubliceerd kan worden. NWO zou hier een meer stimulerende rol in kunnen spelen.

Het rapport is te downloaden via de button rechts.
 

In het kader van het Interdepartementaal Beleidsonderzoek (IBO) over internationale materieelsamenwerking heeft de IBO-werkgroep behoefte aan (i) een analyse van landen
die een geschikte partner zijn voor Nederland bij de samenwerking met betrekking tot
defensiematerieel met (ii) inzicht in succes- en faalfactoren wat betreft internationale samenwerkingsvormen en (iii) geïntegreerde contracten.
Op 30 oktober 2014 is hiertoe een opdracht verstrekt aan het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen ‘Clingendael’. Het Instituut Clingendael heeft de opdracht uitgevoerd met medewerking van het The Hague Centre for Strategic Studies (hierna: HCSS).

Het rapport is met de knop rechts te downloaden. 

Speciale eenheden, ‘Special Operations Forces’ (SOF), zijn de afgelopen jaren voor veel krijgsmachten belangrijker geworden. The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) geeft in haar vandaag verschenen rapport Special Operations Forces: Schaduwkrijgers in het licht van de toekomst aan waarom dit zo is, wat SOF speciaal maakt.

Strategische waarde
SOF zijn speciaal omdat zij fysiek, mentaal en cognitief toegerust zijn voor uitdagende en risicovolle operaties. Ze kunnen snel, zonder veel logistieke ondersteuning onder extreme condities opereren in kleine teams om politieke/militair-strategische doelstellingen te realiseren. De fysieke uitdaging, het risicoprofiel, de zelfredzaamheid, flexibiliteit en het heimelijke karakter van SOF vereisen een mentaliteit die belangrijker wordt geacht dan de materiële middelen waarover SOF beschikken. Naast offensieve taken voeren SOF o.a. speciale verkenningsmissies uit, zoals nu in Mali. Tevens zijn ze steeds vaker betrokken bij het opbouwen van het veiligheidsapparaat van bevriende landen, zoals nu in Irak.

Toenemend belang
De strategische waarde van speciale eenheden neemt om een aantal redenen toe. Door de eis van het voorkomen van nevenschade wordt ‘precisie’ een randvoorwaarde voor militair optreden. Special Operations Forces zijn bij uitstek geschikt voor grondoperaties waarbij het belang van precisie groot is. Verder laat het schimmige steekspel rond de Krim en Oost-Oekraïne zien dat grootschalig militair treffen plaats maakt voor een meer hybride vorm van oorlog voeren. Dit soort conflicten vraagt ook om kleine flexibele SOF-eenheden, bedreven in het heimelijk, snel en effectief optreden. Daarnaast is een verschuiving zichtbaar naar het voorkomen van conflicten. Ook hier spelen SOF, als verleners van ‘military assistance’, een belangrijke rol.

SOF in Nederland
Uit een vergelijking met SOF in de VS, Australië, Noorwegen en Duitsland blijkt dat deze eenheden in al deze landen in aantallen toenemen. De VS beschikt verreweg over de grootste SOF organisatie. De Nederlandse SOF is veel kleiner en, anders dan in de VS, is het strategische kader waarbinnen wordt geopereerd minder uitgewerkt. Voorwaarde voor inzet van Nederlandse SOF is het voorhanden zijn van een internationaal mandaat. Omdat zulks voorafgaand aan een conflict vaak ontbreekt, is de pre-conflict inzet van Nederlandse SOF beperkter. Ook beschikt Nederland niet over een centraal SOF Commando voor de organisatie en aansturing van speciale operaties. In vergelijking met andere landen is toezicht op speciale operaties in Nederland echter relatief goed geregeld.

SOF-silhouetten
De studie voorziet in een zestal SOF-silhouetten die verschillen qua takenpakket, inbedding in de organisatie, politiek-juridisch kader waarbinnen de inzet tot stand komt. Om SOF effectief te kunnen inzetten in de snel veranderende veiligheidsomgeving, moeten we echter niet inzetten op één nauw omlijnde toekomst voor SOF, maar deze ‘creatieve ruimte’ van mogelijke verschijningsvormen benutten als uitgangspunt voor discussie over de toekomst van SOF.

Het rapport is te downloaden via de button rechts. 

In 2014, the Ebola virus caused an outbreak of unprecedented size in West Africa. The disease claimed over 10000 lives. For the first time ever, the virus led to diseased cases in developed economies, like Spain, the United Kingdom, and the United States.

HCSS has produced a report into the 2014 Ebola outbreak in West Africa. Based on close analysis of the events that befell Sierra Leone, Liberia and Guinea during 2014, Epidemics and Strategic Timing assesses the impact of variables on both efforts to prevent outbreaks of infection and facilitating intervention further down the line.

The report is part of the Strategic Monitor 2015, commissioned by the Dutch ministries of Foreign Affairs, Defense and Security and Justice.

You can download the report and the accompanying press release via the buttons on the right. 

In 2014 werd West-Afrika opgeschrikt door de grootste Ebola-uitbraak tot nu toe. De ziekte eiste hierbij meer dan tienduizend doden . Ziektegevallen doken als gevolg daarvan ook op in westerse landen, zoals Spanje, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.

HCSS heeft het rapport “Epidemics and Strategic Timing” geschreven. Dit rapport analyseert de uitbraak, de ontwikkeling van interventiecapaciteiten en de tijdigheid van de reactie van de internationale gemeenschap. Verder is gekeken naar de rol die militaire organisaties tijdens de bestrijding van epidemieën kunnen spelen. Voor overheden biedt dit een handvat om in de toekomst beter op dit soort crises te kunnen reageren.

Dit rapport is onderdeel van de Strategische Monitor 2015: The return of Ghosts hoped Past?, geschreven in opdracht van de Ministeries van Buitenlandse Zaken, Defensie en Veiligheid en Justitie.  

Het rapport en bijbehorend persbericht zijn te downloaden via de buttons rechts. 

With the annexation of Crimea in 2014 by Russia, the idea that territorial conflict is something of the past was suddenly upended. Indeed, it turns out that on closer inspection, it is much more prevalent than is often thought, and plays an important role in explaining many interstate conflicts around the world.

To examine this phenomenon and to reflect on its implications for defense organizations, The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) has produced a report on territorial conflicts taking place worldwide. The report, Pushing the Boundaries, analyses where such conflicts are located, what their attendant factors are and what the triggers are that lead to escalation, for example assessing when ‘frozen conflicts’ could descend into actual violence. This analysis forms part of the Strategic Monitor 2015, commissioned by the Dutch ministries of Defense, Foreign Affairs, and Security and Justice.

The report and the accompanying press release can be downloaded via the buttons on the right. 
 

In het Westen werd conflict over grondgebied lange tijd beschouwd als iets uit het verleden. Maar de annexatie van de Krim door Rusland in 2014 toonde aan dat geschillen over grondgebied ook vandaag de dag nog steeds voorkomen. In 2013 speelde bij 51 van de 89 interstatelijke conflicten territorium een rol. Aan de randen van Europa, in het Midden Oosten, Noord Afrika en Oekraïne is het vechten om grondgebied dagelijkse realiteit. Maar ook in Azië en Latijns-Amerika zijn er nog verschillende territoriale conflicten die tot geweld tussen staten zouden kunnen leiden.

Om dit probleem in kaart te brengen heeft HCSS in het rapport Pushing the boundaries een analyse gemaakt van conflicten over grondgebied in het internationale systeem. Bij welke geschillen over territorium is de kans groot dat dit tot een conflict leidt? Waar vinden deze plaats? En wat voor antwoorden van beleidsmakers zijn nodig om hier op in te spelen?

Het rapport en bijbehorend persbericht zijn te downloaden via de buttons rechts. 
 

In 2014, more people died at the hands of IS, Boko Haram, Al-Shabaab and affiliated groups than died as a result of religious violence during a single year period since the beginning of the 1990s. While the consolidation of these groups in the Middle East, North and Central Africa is of substantial importance, religious violence is on the rise globally and comprises agents of multiple faiths.

The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) has produced a report into the rising threat posed by religious violence to the global security environment. Barbarism and Religion: The Resurgence of Holy Violence looks at the key issues at stake in tackling this issue, to assess how policy-makers respond, given the vast, border-defying parameters, rapidly evolving mechanisms and complex ties with socio-political factors .

This analysis forms part of the Strategic Monitor 2015, commissioned by the Dutch ministries of Foreign Affairs, Defense and Security and Justice. 

The report and the accompanying press release can be downloaded via the buttons on the right.

Religieus geweld heeft in 2014 voor het eerst in 25 jaar meer slachtoffers geëist dan in de jaren daarvoor, mede door de opkomst van IS. Hoe moeten samenlevingen en overheden reageren op religieus geweld?
Vandaag de dag wordt het veelal geassocieerd met de islam en groepen als IS, echter religieus geweld kent vele vormen, het is van alle tijden en het komt voor bij meerdere geloven. Ook heeft religieus geweld, anders dan vaak gedacht, dezelfde oorzaken en voedingsbodems als niet-religieus geweld, waaronder (maar niet uitsluitend): een ineffectieve overheid, onderdrukking en sociale uitsluiting.

Deze studie gaat dieper in op de achterliggende oorzaken en op de vraag waarom religieus geweld in sommige samenlevingen meer voorkomt dan andere. Het rapport maakt deel uit van de Strategische Monitor 2015, geschreven in opdracht van de Ministeries van Buitenlandse Zaken, Defensie en Veiligheid & Justitie. Het centrale thema van de HCSS bijdrage aan de Strategische Monitor is dit jaar: dreigingen uit het verleden die terug (lijken te) zijn. Religieus geweld is daar één van. 

Het rapport en bijbehorend persbericht is te downloaden via de buttons rechts.

The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) publiceert vandaag het rapport ‘From Assertiveness to Aggression: 2014 as a watershed year for Russian Foreign and Security Policy’. Het rapport analyseert de positie van Rusland in de wereld. Tevens wordt de Russische buitenlandse en defensie politiek uitgelicht en geeft het inzicht in de transformatie die Rusland doormaakte van assertiviteit naar agressie.

Dit rapport is onderdeel van de Strategische Monitor 2015: ‘The return of Ghosts hoped Past?’, geschreven in opdracht van de Ministeries van Buitenlandse Zaken, Defensie en Veiligheid & Justitie.
Het centrale thema van de HCSS bijdrage aan de Strategische Monitor is dit jaar: dreigingen uit het verleden die terug (lijken te) zijn. Russische agressie is daar één van.

Het rapport en bijbehorend persbericht zijn te downloaden via de buttons rechts.

For the English version of this item, click here.